Não sei porquê, mas deu-me uma súbita vontade de ver como se dizia “indomáveis” em sueco... Afinal, sempre se pode ver fotboll-spektakel no Alvalade XXI, é pena é ter que ser praticado pelo 10º classificado (em 14 equipas) do campeonato da Suécia.
P.S. – Apesar do gozo que me deu ver os lagartos eliminados (não que eu tenha torcido para isso, porque sempre há uma certa diferença entre eles e o clube regional, embora baste pensar em figuras como o Dias Ferreira e o João Braga para aumentar o meu regozijo), o que se passou é preocupante para o futebol português. Estamos reduzidos a três equipas na Europa em seis possíveis, depois de se esperar a seguir à 1ª mão que estariam cinco em competição. Concordo com o D'Arcy quando diz que o futebol português não merece mais do que duas equipas na Uefa e 1+1 na Liga dos Campeões. O V. Guimarães foi o único a ter um resultado positivo nesta jornada, conseguindo uma vitória surpreendente na Polónia. Se a eliminação do V. Setúbal era previsível, a do Braga foi muito injusta, já que foi a melhor equipa nos dois jogos, mesmo tendo jogado bastante desfalcado na 2ª mão, sem os pontas-de-lança habituais que estão lesionados. Quanto aos lagartos, o que se passou foi ridículo demais para merecer comentários. Por cada final europeia em que participem de 40 em 40 anos, temos Vikings, Gençlerbirliğis, Halmstads e outros gigantes europeus afins a eliminá-los.
Liderança
-
A vitória que se exigia, no jogo que nos poderia dar a liderança isolada. A
exibição, essa, foi mais do que suficiente para justificar a vitória, mas
não...
Há 1 hora
7 comentários:
Eheheh bom post a escolha do titulo está fixe, a recordação dos colossos tb embora voces tb tenham sido eleiminados por muitos desses entre os quais este Halmstad há 3 anos.
Felizmente houve solidariedade entre os grandes!
Parece que o Sporting vai mudar de patrocinadores...
Bem, em relação ao caso de ontem à noite só me resta esperar que os dirigentes de Alvalde não tomem decisões precipitadas, e deixem o Peseiro estar onde ele está, que está lá muito bem :) Aliás, fiquei animado quando vi hoje um dirigente da SAD a dizer que os adeptos não se podiam esquecer de tudo o que o Peseiro já fez, que o ano passado jogavam o melhor futebol de Portugal, e que só não ganharam a Superliga devido a 'factores extra-futebol'. A azia demora mesmo muito tempo a passar...
Se é verdade que o Benfica foi eliminado por esta mesma equipa há poucos anos (creio que em 2000), esse é assumidamente o período mais negativo da história do Benfica. Esse período, do qual ainda estamos a recuperar, representa claramente uma excepção à regra do que é o desempenho habitual do Benfica em competições europeias.
Para o SCP, até há bem pouco tempo a equipa com "melhor futebol" no entender de uns quantos iluminados, incluindo o seu treinador e dirigentes, este tipo de prestações não são de estranhar. Basta ver que na taça dos campeões nunca chegaram a uma meia-final, e só raras vezes chegaram aos quartos de final.
Nos jogos internacionais em que participam o FCP e o SCP, nunca "torço" a favor nem contra (a menos que seja contra equipas de que goste muito), mas há derrotas humilhantes, como as desta semana, que são óptimas para desmontar argumentos arrogantes e alucinados, e das quais nenhum dos 3 grandes está livre, embora no caso do SCP, já se podem considerar normais...
Parabéns pelo Blog. Como Benfiquista, cada vez gosto mais. Nem sempre concordo com as análises puramente futebolísticas - cada cabeça sua sentença - mas em compensação sou um fã do bom humor de todos os que aqui comentam...
Ora, parece os nossos caríssimos lilliputianos de verde e branco se quiseram associar mais uma vez - e de resto com toda a coerência face ao seu passado europeu e interno... - à imagem de violação rectal na posição passiva...
Sem surpresas, naturalmente, pelo menos para todos aqueles que seguem o futebol europeu e mesmo a divisão europeia secundária (taça UEFA). Sucede porém, que alguns desses mesmos lilliputianos, não estariam à espera (não me perguntem porquê...suponho que tenha a ver com o facto de Portugal ser uma porta de entrada de droga na Europa...e pelos vistos os ácidos nos últimos tempos terem vindo estragados) deste desaire...
Pois é. Mas convém começar a reparar que, um clube em que:
a) o Presidente está febrilmente doente e se comporta como um senador, que em nada manda e que menos ainda percebe de futebol, mas que sempre está a gagejar contra o sistema;
b) Os jogadores, de qualidade medíocre/fraca acham que não é particularmente importante correr atrás da bola e fazer mudanças de velocidade contra suecos supostamente inferiores;
C) Não existe preparador físico ( espantosa inovação lilliputiana para o mundo do futebol);
d) Conta com ilustres defensores públicos como sejam o adorável Dias Ferreira (notável desportista em tudo o que diz, que depois de passar vários anos a falar em horário nobre sobre a moralidade no futebol e sobre a importância do cumprimento dos contratos, aconselhou o Miguel a rescindir o seu contrato de trabalho com base num imaginário período experimental...) também conhecido por "especialista", e o não menos encantador Braga (baba?), conhecido fadista, não por alguma vez ter feito alguma coisa que se visse no mundo da música (pela voz não se safa concerteza) mas antes por ser apenas anti-benfiquista;
e) O treinador diz que tem crédito no Clube porque colocou a equipa "a jogar bom futebol" (muito, mas mesmo muito mais ácido estragado que o presidente do clube de Lilliput...), sendo que num ano e meio foi eliminado de todas as competições em que participou com excepção da Liga deste ano e da taça de Portugal ...
f) Tem uma dupla de guarda-redes de fazer inveja à famosa dupla de palhaços Portugueses dos anos oitenta ..."Croquete e Batatinha"...
NÃO PODERÁ NUNCA DEIXAR DE SER UM CLUBE AO SERVIÇO DA COMÉDIA, não vos parece?
De qualquer das formas, o meu muito obrigado como benfiquista por este vosso fabuloso ano de centenário, aliás no seguimento de um percurso desportivo inolvidável...Depois não querem que o Fernando Mamede chore...
PS- Uma última sugestão...porque não tirar o Peseiro e substituí-lo pelo Luís Campos? A paródia sería total
Apre: o TMA já te respondeu e eu gostaria apenas de acresentar que não se pode comparar a estabilidade do Benfica na altura em que foi eliminado pelo Halmstads e a dos lagartos agora. Além de que não tínhamos sido finalistas na edição anterior e não andávamos a propagandear aos sete ventos que jogávamos o "melhor futebol" do mundo e arredores.
D'Arcy: acho que todos nós, benfiquistas, vamos torcer para que o Paços de Ferreira perca no próximo Domingo (1-0 está bem), porque a saída do Peseiro seria uma tragédia... :-)
Anónimo (18:16): obrigado pelos parabéns. Seria realmente demais substituir o Peseiro pelos Luís Campos, mas para quem já foi buscar o Carlos Manuel e o Manuel Fernandes para treinador principal é de esperar tudo...
Na lista enunciada pelo anónimo falta mais uma invenção única daquele clube: a de que os treinadores ali não saem por causa dos resultados (ao contrário de todos os outros clubes existentes no mundo). Fico portanto à espera que nos esclareçam qual é o critério ali usado para proceder à escolha e substituição dos treinadores.
... já agora acrescento que, lá para os lados da Churrasqueira, chega-se a mandar embora treinadores com a equipa em 1º lugar, como aconteceu com o Bobby Robson. Se calhar, o critério para mandar embora treinadores é fazerem bons resultados...
Enviar um comentário