Mostrar mensagens com a etiqueta Liga dos Campeões 2004/05. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Liga dos Campeões 2004/05. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, agosto 25, 2004
VERGONHA!
Não adianta estar com meias-palavras. A lamentável derrota de ontem tem um culpado: Giovanni Trapattoni. Nunca fui adepto de despedir o treinador ao fim de duas derrotas seguidas, mas as perspectivas para o futuro são muitíssimo negras. Há uma série de factores que gostaria bastante de entender:
- O Argel foi muito mal batido no golo do Quaresma. O prémio? Pô-lo a jogar outra vez. Resultado? Não marcou o Aruna Dindane no lance do primeiro golo e provocou o penalty que deu origem ao terceiro sendo expulso. Que coincidência... (E tudo isto com o Ricardo Rocha no banco!) Errar é humano, persistir no erro é burrice!!
- Porque não colocar de início um jogador que não joga há praticamente três meses e que faz a estreia pelo Benfica num jogo desta importância?! É o chamado elemento surpresa! Que surpresa... não resultou! O jogador em causa (Carlitos) até acabou por provocar o livre que deu origem ao primeiro golo numa falta escusadíssima... Ele há lá azares... Entretanto, os jogadores mais rodados como o Geovanni ficam no banco ou na bancada...
- O Benfica marcou 11 golos desde o início da época e há um jogador que marcou seis deles. O que se faz? Coloca-se-lo no banco para não corrermos o risco do Zahovic marcar outro golo. No seu lugar colocamos outro jogador que, curiosamente, acabou de renovar contrato e que, até hoje, tinha sido uma opção secundaríssima. Para além do facto do Manuel Fernandes só ter 18 anos... (Até nem foi dos piores, mas jogar com quatro defesas e três trincos não dá a imagem de uma equipa que quer acima de tudo defender?!)
- Precisamos de marcar dois golos, faltam 18 minutos para o fim do jogo e estamos a jogar com 10. Põe-se a jogar o ponta-de-lança que temos no banco? Claro que não, põe-se outro central para substituir o que tinha sido expulso...
Inventa-se num jogo desta importância, os melhores jogadores, que davam mais garantias, ficam no banco e o resultado só poderia ser este. Eliminados por uma equipa vulgaríssima e que estava perfeitamente ao nosso alcance. Por alguma razão, a partir dos 65 anos os treinadores deixam de poder treinar em Itália. A senilidade começa a ser evidente!
O que me deixa mais triste é não vislumbrar melhoras no futuro, porque se erra e se insiste no erro. Ou muito me engano ou o Trapattoni não chega ao final da época (gostaria muito de engolir estas palavras no futuro). Disse ele: «Acredito que um adepto que tenha visto este jogo pode ter confiança nesta equipa». É verdade, mas o mesmo não se pode dizer em relação a si...
- O Argel foi muito mal batido no golo do Quaresma. O prémio? Pô-lo a jogar outra vez. Resultado? Não marcou o Aruna Dindane no lance do primeiro golo e provocou o penalty que deu origem ao terceiro sendo expulso. Que coincidência... (E tudo isto com o Ricardo Rocha no banco!) Errar é humano, persistir no erro é burrice!!
- Porque não colocar de início um jogador que não joga há praticamente três meses e que faz a estreia pelo Benfica num jogo desta importância?! É o chamado elemento surpresa! Que surpresa... não resultou! O jogador em causa (Carlitos) até acabou por provocar o livre que deu origem ao primeiro golo numa falta escusadíssima... Ele há lá azares... Entretanto, os jogadores mais rodados como o Geovanni ficam no banco ou na bancada...
- O Benfica marcou 11 golos desde o início da época e há um jogador que marcou seis deles. O que se faz? Coloca-se-lo no banco para não corrermos o risco do Zahovic marcar outro golo. No seu lugar colocamos outro jogador que, curiosamente, acabou de renovar contrato e que, até hoje, tinha sido uma opção secundaríssima. Para além do facto do Manuel Fernandes só ter 18 anos... (Até nem foi dos piores, mas jogar com quatro defesas e três trincos não dá a imagem de uma equipa que quer acima de tudo defender?!)
- Precisamos de marcar dois golos, faltam 18 minutos para o fim do jogo e estamos a jogar com 10. Põe-se a jogar o ponta-de-lança que temos no banco? Claro que não, põe-se outro central para substituir o que tinha sido expulso...
Inventa-se num jogo desta importância, os melhores jogadores, que davam mais garantias, ficam no banco e o resultado só poderia ser este. Eliminados por uma equipa vulgaríssima e que estava perfeitamente ao nosso alcance. Por alguma razão, a partir dos 65 anos os treinadores deixam de poder treinar em Itália. A senilidade começa a ser evidente!
O que me deixa mais triste é não vislumbrar melhoras no futuro, porque se erra e se insiste no erro. Ou muito me engano ou o Trapattoni não chega ao final da época (gostaria muito de engolir estas palavras no futuro). Disse ele: «Acredito que um adepto que tenha visto este jogo pode ter confiança nesta equipa». É verdade, mas o mesmo não se pode dizer em relação a si...
quarta-feira, agosto 11, 2004
SLB - 1 - Anderlecht - 0
Grande ambiente na Catedral e finalmente ganhámos um jogo oficial com o estádio cheio (com o Sporting, Porto, Inter de Milão e Leiria não o conseguimos, e o jogo com a Académica foi marcado pelo que aconteceu ao Fehér). Vale sempre a pena ver um jogo ao vivo especialmente com a Luz lotada (que é, como se sabe, uma das vistas mais magníficas que se podem ter no mundo moderno), nem que para isso tenha que interromper as férias e vir de propósito do Algarve, mas o Benfica é o Benfica!
O resultado acabou por ser bastante bom para o que produzimos e convém não esquecer que, das oito vezes que nas competições europeias ganhámos o primeiro jogo em casa por 1-0, só numa delas fomos eliminados... Precisamos de marcar pelo menos um golito lá e, se o Nuno Gomes (ou outro qualquer) não fizer uma gracinha semelhante à do Rosenborg no ano passado, estou convencido que passaremos. Espero é que não comecemos a defender o 1-0...
O jogo de hoje confirmou que o Paulo Almeida é um bom jogador (apesar de ser muito parecido com o Petit, o que deveria fazer com que em jogos teoricamente mais fáceis na Luz, só um deles jogasse). O Zahovic pode jogar a passo, mas tudo o que faz é bem feito e está a marcar golos como nunca. O Dos Santos é um bom suplente do Fyssas e ficámos claramente a ganhar em relação ao ano passado com o Cristiano (ok, também não era preciso muito...). O Simão continua a ser o jogador mais desequilibrador do Benfica e foi pena não ter concretizado, pelo menos, uma das duas oportunidades que teve. O Sokota precisa de mais apoio na frente, porque distribui muito jogo de cabeça.
Pela negativa, não percebo a inclusão do Yannick. Gastamos nós 1 milhão de euros num guarda-redes (suplente da selecção vice-campeã da Europa) e o treinador prefere incluir outro, de um clube que desceu e que foi o mais batido da Superliga no ano passado?! "Tem mais "experiência"?! Sinceramente, é difícil de entender e o jogo de hoje provou que cada saída dele dos postes é um calafrio. Enfim, um situação que espero corrigida rapidamente (até porque para mim o guarda-redes titular deveria ser sempre o Moreira). O Argel poderia ter estado melhor na 1ª parte, mas subiu na 2ª. E o João Pereira é indiscutivelmente o jogador do Benfica em pior forma. Se o Nuno Gomes e o Geovanni recuperarem para o jogo da 2ª mão (especialmente o Geovanni, para podermos ter um jogador rapidíssimo para o contra-ataque), as nossas hipóteses aumentam exponencialmente.
Em relação ao Anderlecht, para além do ponta-de-lança Aruna Dindane (o "26"), que é pretendido em Inglaterra, impressionou-me o Wilhelmsson ("17"), que fez a vida negra ao Miguel na 2ª parte. Espero que, tal como Karadas, para o ano esteja no Glorioso, porque nos faz falta um extremo assim.
O resultado acabou por ser bastante bom para o que produzimos e convém não esquecer que, das oito vezes que nas competições europeias ganhámos o primeiro jogo em casa por 1-0, só numa delas fomos eliminados... Precisamos de marcar pelo menos um golito lá e, se o Nuno Gomes (ou outro qualquer) não fizer uma gracinha semelhante à do Rosenborg no ano passado, estou convencido que passaremos. Espero é que não comecemos a defender o 1-0...
O jogo de hoje confirmou que o Paulo Almeida é um bom jogador (apesar de ser muito parecido com o Petit, o que deveria fazer com que em jogos teoricamente mais fáceis na Luz, só um deles jogasse). O Zahovic pode jogar a passo, mas tudo o que faz é bem feito e está a marcar golos como nunca. O Dos Santos é um bom suplente do Fyssas e ficámos claramente a ganhar em relação ao ano passado com o Cristiano (ok, também não era preciso muito...). O Simão continua a ser o jogador mais desequilibrador do Benfica e foi pena não ter concretizado, pelo menos, uma das duas oportunidades que teve. O Sokota precisa de mais apoio na frente, porque distribui muito jogo de cabeça.
Pela negativa, não percebo a inclusão do Yannick. Gastamos nós 1 milhão de euros num guarda-redes (suplente da selecção vice-campeã da Europa) e o treinador prefere incluir outro, de um clube que desceu e que foi o mais batido da Superliga no ano passado?! "Tem mais "experiência"?! Sinceramente, é difícil de entender e o jogo de hoje provou que cada saída dele dos postes é um calafrio. Enfim, um situação que espero corrigida rapidamente (até porque para mim o guarda-redes titular deveria ser sempre o Moreira). O Argel poderia ter estado melhor na 1ª parte, mas subiu na 2ª. E o João Pereira é indiscutivelmente o jogador do Benfica em pior forma. Se o Nuno Gomes e o Geovanni recuperarem para o jogo da 2ª mão (especialmente o Geovanni, para podermos ter um jogador rapidíssimo para o contra-ataque), as nossas hipóteses aumentam exponencialmente.
Em relação ao Anderlecht, para além do ponta-de-lança Aruna Dindane (o "26"), que é pretendido em Inglaterra, impressionou-me o Wilhelmsson ("17"), que fez a vida negra ao Miguel na 2ª parte. Espero que, tal como Karadas, para o ano esteja no Glorioso, porque nos faz falta um extremo assim.
Subscrever:
Mensagens (Atom)