Divertido

Gosto sempre de ver jogos entre duas faces da mesma moeda: o Anti-Benfica. Ganhou o Anti-Benfica do Norte nos penalties (5-4) depois de 1-1 nos 120 minutos, num jogo que provavelmente a grande maioria dos adeptos dos dois clubes não terá visto com grande atenção, porque o Benfica não estava presente, logo não poderiam festejar uma possível derrota. Foi bonito ver a convivência salutar entre os adeptos do clube regional e os lagartos nas bancadas, ou não estivessem eles unidos por um interesse comum (alguém se lembra de ver benfiquistas misturados com os adeptos da casa quando lá fomos ganhar em Novembro passado?).

Se fosse contra o Benfica, os adeptos do Anti-Benfica do Sul certamente achariam que a arbitragem do Sr. Benquerença foi um escândalo: um penalty e consequente expulsão do Pepe por jogar a bola com a mão (aliás, o César Peixoto tem um bom substituto, já que na semana passada este mesmo Pepe teve um lance igual no jogo frente ao Marítimo, obviamente também não sancionado), pelo menos três foras-de-jogo mal assinalados aos lagartos, um fora-de-jogo não assinalado ao McCarthy (que ia marcando golo nessa jogada) e para compor o ramalhete, e já depois do Liedson fazer o 1-0 na 2ª parte do prolongamento, um segundo amarelo forçadíssimo ao Caneira, na sequência de um sururu, porque era preciso equilibrar as coisas e o clube regional nunca poderia perder dois jogos frente aos outros grandes no seu próprio estádio no mesmo ano.

Mas não. O Paulo Bento (como benfiquista que é) tem chamou a atenção para esta arbitragem vergonhosa, mas palpita-me que as suas declarações não vão ter muito eco nos adeptos do clube que ele treina actualmente. O comum adepto lagarto vai continuar a achar que um escândalo foi a alteração de local do Estoril-Benfica do ano passado e a expulsão do Hugo Viana para a Taça. Não tirem as palas vermelhas dos olhos que não é preciso…