Miguel e LFV

Tivemos novos desenvolvimentos no “caso Miguel”. Na entrevista que lhe fizeram (e que só passou na íntegra na SIC Notícias à meia-noite), as suas contradições são mais que muitas. Primeiro afirma que “ainda tudo é possível”, para logo depois dizer que “não há condições para continuar no Benfica”. Segue dizendo que “não me quero pronunciar sobre o contrato” (se este fosse inválido, ele já se pronunciaria?). A questão resolver-se-á quando “as pessoas se sentarem à mesa e conversarem”, não tem problemas em “falar com o presidente”, mas meio minuto depois diz que “acho que não vou ter a consideração de me sentar à mesma mesa do que ele”. Aquela cabeça está muito confusa...

Na resposta, o Luís Filipe Vieira esteve bem mais uma vez e pôs os pontos nos ii: o Miguel é jogador do Benfica, tem que se apresentar no clube e depois se quiser conversa com ele. Até lá, se continuar sem se apresentar no clube o problema é dele, já que devido ao “caso Mexès” não vai haver nenhum clube que o queira em litígio com o Benfica. As contradições dos representantes do Miguel também são engraçadas: primeiro, o contrato não era válido, depois era melhor o Benfica a vendê-lo por 2 milhões de euros, depois já eram cinco. É a estratégia de atirar tiros para o ar, a ver se algum acerta. É pena os jogadores de futebol deixarem levar-se na cantiga de alguns empresários, autênticos proxenetas modernos, que só os prejudicam.

As únicas coisas que o Dias Ferreira, esse profissional tão exemplar e principalmente tão isento, conseguiu dizer em resposta ao LFV foram que o Miguel tinha direito a ter um advogado e que existe uma “proposta honesta” de 5 milhões de euros pelo jogador. Isto quando o Benfica já disse que o mínimo eram 10. A estratégia é clara: uma off-shore compra o jogador por 5, vende-o a um clube por 6 ou 7 e assim há quem meta alguns milhões ao bolso.

Espero bem que, como disse o LFV, este caso sirva de lição. Um jogador com contrato e com os ordenados em dia não pode fazer o que lhe apetece.