Para 1º jogo da época e ao fim de quatro dias de treino, não foi nada mau. No entanto, convém não esquecer que jogámos contra 10 durante 85 min.! Em jornais oficiais, o lance era claramente de expulsão, mas num jogo particular o árbitro poderia ter evitado mostrar o vermelho. Em relação à nossa exibição, destacaram-se o Karyaka (joga quase sempre para a frente e tem facilidade de remate, mas deve afinar a pontaria) e o Geovanni (que golão!). Quanto ao Anderson e ao Beto, não deu muito para ver, já que o adversário também não pressionou o nosso meio-campo e defesa. Gostei das saídas rápidas para o ataque e das nossas movimentações atacantes. Curiosamente, estivemos melhor na 2ª parte, com menos jogadores titulares do ano passado em campo, do que na 1ª. Dos miúdos que jogaram, o Hélio Roque foi o que mais sobressaiu, mas não pode falhar um golo daqueles de baliza aberta. Na baliza, o Moreira ficou a meio do caminho em dois cantos (o que não é nada habitual nele), mas o Quim também esteve mal no golo sofrido, já que a sua saída foi completamente a destempo.
No entanto, a ideia predominante que ficou do jogo é que é urgente virem mais reforços. Lembremo-nos que do plantel actual, só não jogou o Manuel Fernandes (e o Miguel, claro). Não sei se a possível dispensa do Karadas (quando vier o tal matador) será uma boa medida, e digo isto independentemente de ele ter marcado um golo de cabeça que poucos jogadores no nosso plantel marcariam. O Mantorras ainda é uma incógnita e o Nuno Gomes continua (preocupantemente) a não rematar à baliza. É certo que o Karadas precisa de cinco metros para dominar a bola, mas é o único avançado que ganha lances de cabeça e tem peso na área. Mesmo no ano passado, tivemos quatro pontas-de-lança. Não sei porque é que este ano, ainda por cima com Liga dos Campeões pelo meio, achamos que só precisamos de três...
Simples
-
Quando o Bruno Lage pegou na equipa, logo no primeiro jogo os maiores
elogios foram para o facto dele ter mantido as coisas simples. Ao contrário
do seu ...
Há 1 semana
7 comentários:
>Na baliza, o Moreira ficou a meio
>do caminho em dois cantos (o que
>não é nada habitual nele)
Ai, não que não é! Lembras-te da nossa discussão ao jantar, S.L.B.? Ele fica sempre a meio caminho! Olha a 1a parte da final da taça... O Vitória fez uns 10 cruzamentos para a área e ele não apanhou 1!
Por isso é que a troca de guarda-redes foi fundamental, na época passada, na minha opinião.
Não era habitual, não... n sei o kse passa! mas concordo com a tu analise... de facto o nuno gomes é cada x mais um belissimo organizador de jogo ou 2º avançado e um banalissimo ponta-de-lança! A ver vamos o k o Koeman faz dele! eu continu a defendê-lo... a nivel de toque de bola e recepção continuo sem ver melhor em Portugal! mas enfim... gostei da ekipa. o vilela é craque...
Abraços
Ry: não nos entendemos quanto aos guarda-redes. Na final da Taça, o Moreira teve culpas no 2º golo. Em relação aos cruzamentos na 1ª parte, não me apercebi de nenhum em que ele devesse ter saído e não o tenha feito (também estava do lado oposto no estádio). Mas ontem ficou a meio caminho e se as bolas têm ido à baliza era golo. O Quim raramente agarra uma bola no ar, prefere socá-la, o que por diversas vezes cria problemas na defesa (lembras-te do lance contra o Belenenses na Luz, no remate do meio-campo?).
BP: o Nuno Gomes é dos meus jogadores preferidos, mas tem que arriscar mais no remate. Na posição em que joga, não pode viver só de tabelinhas e toques de bola. E em 4-3-3, se vier o tal "matador" (e que efectivamente o seja), arrisca-se a não ter lugar na equipa.
SLB: Até me admira não mencionares a exibição do João Pereira... Eu só vi a 2ª parte, e concordo que o Hélio Roque foi quem mais sobressaíu (para o melhor e para o pior...), mas também gostei mto da atitude competitiva do João Pereira, como que a dizer que não vale a pena falar mais do Miguel...
Qto ao tema dos GR's, lembro-me sempre de um destacável da Visão sobre o Benfica campeão, que veio com a edição que saíu imediatamente após a conquista do campeonato. Uma secção era dedicada à apreciação dos jogadores dos diversos sectores, por antigos jogadores do Benfica, consoante a posição no campo. O Bento, que naturalmente fez a apreciação dos GR's, referiu a importância da troca do Moreira (por quem, pessoalmente, tenho preferência) pelo Quim. O Quim, sendo mais experiente, também tem maior capacidade e mais "voz" para comandar e posicionar a defesa. Provavelmente, após os 4-1 do Restelo, em que a defesa andou às aranhas (e com o Argel a atrapalhar), o Trappatoni terá optado pelo Quim por este motivo.
TMA: gostei efectivamente da exibição do João Pereira e pensei incluí-lo nos destaques do jogo. Só não o fiz, porque ele continua muito quezilento, a meter-se constantemente com os adversários por tudo e por nada. Terá que refrear-se quando as coisas começarem a sério, senão arrisca-se a alguns dissabores.
Em relação aos guarda-redes, continuo na minha: ainda não vi o Quim fazer nenhuma defesa que o Moreira não fizesse. E a substituição a seguir ao jogo do Restelo foi injusta: o Moreira foi dos melhores em campo e não sofremos mais golos por causa dele. Mas enfim não foi por isso que não deixámos de ser campeões e ainda bem!
SLB
Tenho lido os teus comentários há algum tempo. Felicito-te por finalmente teres aberto o blog a comentários
Esta é a primeira vez que decidi comentar. Prometo voltar sempre que tiver tempo.
Quanto a jogadores temos falado muitas vezes nos intervalos dos jogos, algumas vezes em sintonia, noutras em discordância. Sempre disse que o plantel era curto e que a táctica do Trap não era "à Benfica". E mantenho. Campeonatos como o último não voltam a acontecer tão depressa e portanto aquilo não servia mesmo.
Acho que precisamos como pão para a boca de um 10 a sério e de um ponta de lança que signifique golos e não piruetas. Talvez com a ajuda de um lateral esquerdo melhor que pode até ser esse Leo (que nome terrível para um jogador...) e de um extremo direito mais consistente. Atrás acho que nos safamos bem, mas do meio campo para a frente ai,ai.
Quanto ao jogo de ontem, com 5 dias não há muito a dizer. Mas gostei da postura da equipa, mais "à frente" e com espírito ofensivo.
O russo tem pinta, se entretanto não se perder lá para os lados da Luciano Cordeiro e mesmo tendo em conta que está a meio do Campeonato. O Anderson tem bom toque de bola, mas pareceu-me posicionar-se mal na área por TRÊS vezes. O Beto é vulgar.
Mas gostei também do Pereira que precisa de deixar de fazer as parvoíces do costume. O Alex assim assim. Os miúdos precisam de rotina e corpo. Lamento discordar, mas o Hélio Roque parecia um esqueleto e aquele golo é dificil falhar...
De resto, alguém viu o Maria Amélia durante os 45 min em campo? Nem um remate, nem um passe, nem uma cabeçada, nada. ZERO! E o Nuno Assis ? Quase igual. 0,5! Espero vir a arrepender-me do que estou a dizer, mas isto é a continuação do que vi nos últimos 3 meses do Campeonato. Grandes férias que devem ter sido! O pobre Karadas que toda a gente quer ver pelas costas e é um calhau com olhos, entrou, marcou um golo (bom!) e saltou, carregou adversários, perdeu e ganhou bolas, mas viu-se.
E, para primeira vez já é conversa demais. Espero encontrar-te, não no Chelsea, nem na Roma, porque não estou cá, mas quem sabe se no Algarve ou no início da Liga.
Saudações benfiquistas
Guitar
Caro Guitar,
Obrigado pela visita e quando decidi abrir os comentários, lembrei-me de uma conversa nossa num intervalo de um dos jogos em que me disseste isto mesmo: o blog deveria ter comentários. Aqui estão eles e é muito bem vinda a tua participação.
Sempre estivemos de acordo em relação ao Trapattoni e à (quase) impossibilidade de ganharmos algo, mas felizmente enganámo-nos! Estou eternamente grato a ele, mas não fiquei nada triste com a sua saída. Outra série de jogos como a maioria dos do ano passado era difícil de suportar. Pelo menos no discurso, este treinador é mais ambicioso. Joga “para ganhar” e não “para não perder”. E pelo que pudemos ver no Domingo, estamos de facto mais atacantes: um trinco e dois médios ofensivos. Espero que este ano possamos ver com regularidade bons espectáculos na Luz. Comentámos várias vezes no ano passado que com o Camacho teríamos ganho o campeonato, no mínimo, com 10 pontos de avanço e, de facto, acho que é mais provável ganharmos jogando bem. Como referiste, e bem, outro campeonato como o do ano passado é quase impossível.
Em relação aos reforços, estamos de acordo outra vez. Um ponta-de-lança que marque golos é fundamental, quanto mais não seja para espicaçar o Nuno Gomes e mentalizá-lo que tem que rematar mais vezes à baliza. E é precisar alguém para concorrer com o Nuno Assis, apesar de achar que ele não esteve assim tão mal no Domingo. Também é necessário um outro elemento para o meio-campo, porque o Bruno Aguiar não me convence e o Petit e o Manuel Fernandes não podem ser tão exprimidos quanto o foram no ano passado. Ainda não deu para ver bem o Beto, mas melhor que o Paulo Almeida não deve ser difícil. Além de que me lembro de termos comentado durante a época, a falta que nos fez o Fernando Aguiar. Pode ser que este seja o novo “Robocop”: jogador não-titular, mas útil.
Abraço e vemo-nos no Algarve (vou comprar o bilhete mais logo) ou então no início da Liga.
Enviar um comentário