Fim-de-semana para esquecer

Para além do (infelizmente) já habitual discurso do Trapattoni do "foi um bom resultado porque poderíamos ter perdido", voltámos a cair num outro erro: um jogador isola-se em frente ao guarda-redes, tem possibilidade de marcar e prefere atirar-se para o chão para simular um penalty. Ia-nos custando a eliminação frente ao Rosenborg no ano passado e quiçá custou-nos a vitória na Madeira este ano. Espero que o Sokota leve uma multa por isto. O empate contra este Marítimo foi um resultado normal (apesar de não devermos entrar num jogo a pensar que empatar não é mau...), mas perdemos o 1º lugar por causa de não aproveitarmos há duas semanas a dádiva do fcp contra o Nacional. Deveríamos ter, obviamente, ganho o jogo contra o último e assim estaríamos agora ainda um ponto à frente do clube regional.

Apesar de tudo, e mesmo tendo sido a nossa 2ª parte contra o Marítimo muito fraca, jogámos melhor que o fcp contra o Gil Vicente. Continua tudo na mesma: lance duvidoso e decisivo? É sempre assinalado a favor do clube regional. Neste caso, efectivamente, parece-me que não há penalty do Nuno, mas a pergunta (de retórica, obviamente) é: se fosse ao contrário, o que teria o árbitro assinalado? Dois golos caídos do céu, um falhanço clamoroso do Braima a oito minutos do fim, ainda com 1-0, e eis como se ganham 3 pontos a não jogar nada.

Quanto aos lagartos só uma pergunta: será que uma equipa que até deixa o Pinilla marcar merece estar na Superliga?