origem

quinta-feira, agosto 05, 2004

Fahrenheit 9/11

Sim, o filme é assumidamente manipulativo; sim, o filme é bastante tendencioso; sim, o filme foi feito com um propósito muito específico; sim, o filme relata factos verídicos, mas escamoteia alguma informação relevante; sim, o filme (ab)usa visualmente de algo que critica amiúde, os sound bites.

E, no entanto, o filme confirma (como se tal fosse necessário) que: o Michael Moore é um dos grandes mestres actuais da montagem, nomeadamente pelo uso que faz de vários tipos de imagens recolhidas por diferentes meios, sem perder a unidade formal que o filme tem; o M.M. tem um sentido de humor bastante incisivo; o M.M. consegue fazer o espectador passar da gargalhada mais sonora ao silêncio mais profundo (e ver o filme numa sala lotada é bastante elucidativo) em poucos segundos.

Ao mesmo tempo, não deixa de ser triste que seja preciso um filme destes para ajudar à não-reeleição de um homem que, se as pessoas fossem inteligentes, nem sequer se deveria candidatar (as sondagens dever-lhe-iam ter tirado estas veleidades há muito tempo), quanto mais estar com hipóteses de ganhar. Desde o Hitler que, provavelmente, não existe alguém que represente um tão grande perigo à paz mundial, derivado ao facto de ser tão burro que o torna facilmente manipulável por um sem-número de interesses.

Tenho muito medo que este se torne, de facto, quase um perfeito annus horribilis: o FCP ganhou o campeonato; o FCP ganhou a Liga dos Campeões; Portugal perdeu a final do Euro; temos um governo que ninguém elegeu; o Bush é reeleito. Vá lá que ganhámos a Taça de Portugal...

segunda-feira, agosto 02, 2004

Por estas e por outras é que eles são execráveis!

Segundo esta notícia, o FCP prepara-se para emprestar o Paulo Assunção ao AEK de Atenas. Para quem não se recorde, este jogador foi contratado pelo Sporting, mas depois tanto ele quanto o presidente do Nacional deram o dito por não dito (vamos ver que tipo de arbitragens vai ter o Nacional este ano...) e ele acabou no FCP. Agora, esta "contratação essencial" para o meio-campo dos morcões, parece que vai jogar para a Grécia. Roubam um jogador para o emprestar a outro clube... Desportista é mesmo antónimo de portista! São realmente abjectos! (O que me espanta é que ainda haja pessoas não-portistas que fiquem contentes com as vitórias internacionais deles... Será que são cegas?!)

Algumas conclusões a tirar do empate em Braga

1) Enquanto o Geovanni não recuperar, o Miguel deve jogar a extremo-direito com o Amoreirinha a defesa. É um dos poucos que imprime velocidade ao nosso jogo atacante. O Bruno Aguiar não tem características de extremo e o João Pereira não está em boa forma. Além disso, o Amoreirinha é muito perigoso nas bolas paradas na área contrária;
2) O Petit e o Paulo Almeida não podem jogar juntos em jogos que tenhamos que ganhar, porque são muito parecidos. O Paulo Almeida não cria um único desequilíbrio atacante e o Petit não tem características de condutor de jogo. A equipa melhorou imenso com o Manuel Fernandes, o jogador do plantel que mais se assemelha ao Tiago. Claro que deveria sair o Paulo Almeida;
3) O Dos Santos está em melhor forma que o Fyssas;
4) O Simão perde eficácia a jogar no meio (outra vez o mesmo erro da 2ª parte contra o Bétis);
5) O Karadas tem características que podem ser muito úteis (não via um jogador do Benfica a fazer uma cabeçada daquelas junto à relva, desde o Rui Águas);
6) É bom que o Argel não repita a gracinha que fez perto do intervalo no jogo com o Anderlecht (já nos bastou o 1º golo da Lázio no ano passado...);
7) O Quim tem bastantes culpas no golo sofrido.
8) Devíamos experimentar jogar com dois pontas-de-lança...

sexta-feira, julho 30, 2004

Yes!

Vá lá, tivemos sorte no sorteio! Ao contrário do ano passado, em que nos saiu a Lázio, a equipa com melhor coeficiente das cabeças-de-série, este ano, por entre Real Madrid, Manchester United, Juventus, Inter e Corunha, calhou-nos o Anderlecht. Menos mal! Dia 10 de Agosto lá farei a viagem Algarve-Lisboa para estar na Nova Catedral a apoiar o Glorioso. Vamos lá a ver se é este ano que vamos finalmente à Liga dos Campeões.

quinta-feira, julho 29, 2004

Antes agora...

É um chavão, mas é verdade. Levámos 3, mas foi a feijões. Voltaram os tristemente célebres "erros defensivos" (Moreira, Argel, Miguel) e o que fizemos de bom na 1ª parte foi por água abaixo na 2ª. Algumas apreciações individuais:

- O Miguel é talvez o jogador em melhor forma nesta altura, mas tem que perder o mau hábito de oferecer golos aos adversários (Antas no ano passado, lembram-se?);
- O Moreira talvez comece a sentir o efeito da concorrência e deu um "perú" monumental no 1º golo;
- O Paulo Almeida tem "bom sentido posicional" (uma frase que vamos ouvir até à exaustão durante a época toda), mas é incapaz de fazer um passe para a frente;
- O Bruno Aguiar ainda é muito "brinca-na-areia" e tem entradas muito maldosas (tem que aprender que isto é o Benfica e não o Porto);
- O Manuel Fernandes não sei porque é que não joga mais tempo (foi o único médio a jogar para a frente na 2ª parte);
- O Zahovic muito marcado é absolutamente inofensivo;
- O Mantorras precisa desesperadamente de um golo, mas está a movimentar-se muito bem;
- O Simão rende muito mais na esquerda do que no meio;
- O João Pereira não criou nenhum desequilíbrio na direita;
- O Amoreirinha mostrou as suas limitações, mas também só tem 19 anos;
- O Dos Santos é um bom substituto do Fyssas ainda fora de forma.

Se vier o Karadas, ficamos bem servidos de pontas-de-lança, tendo quatro jogadores de características muito diferentes: Nuno Gomes a distribuir jogo e a fazer tabelinhas, Mantorras a romper por entre os adversários; Sokota a manter a posse de bola e aguentar os adversários; o Karadas forte no jogo aéreo. Como hão-de estar sempre dois lesionados, não vai haver problema...

segunda-feira, julho 26, 2004

A festa do centenário

Grande jogo ontem! Jogámos muito bem durante a maior parte do tempo e é sempre um privilégio ver Zidanes, Raúls & Cia ao vivo e bem perto. Só que não há bela sem senão e foi uma pena que só tenham estado 45.000 pessoas no estádio. 1º jogo da época, jogo do centenário, SLB-Real Madrid e não esgota?! Porquê? A explicação é que a direcção do Glorioso ainda não percebeu que não pode pedir tudo ao mesmo tempo aos benfiquistas. Na mesma semana estavam à venda os lugares cativos e os bilhetes para o jogo. No mínimo, um sócio teria que gastar 140€ (120€+20€) para os dois e veria o jogo nos lugares mais baratos por detrás da baliza. Até para estimular as vendas dos lugares cativos, porque é que o Benfica não ofereceu o bilhete para o jogo a quem comprasse o lugar? Se o fizesse, de certeza que teria o estádio cheio e haveria muitas pessoas que comprariam o lugar mais depressa só para verem o jogo. Ou então, a quem comprasse o lugar cativo, por mais 5 € ou 10€ teria o bilhete para o jogo. Enfim, haveria muitas possibilidades de fazer com que o estádio estivesse cheio e a receita garantida. Pode ser que aprendam para a próxima...

P.S. - Diz-se por aí que o Rui Costa vai para o Manchester por dois anos. É natural que procure fazer o melhor contrato possível ainda por cima agora, que está no final da carreira, mas escusava era de dizer sempre que queria acabar a vida de futebolista na Luz e que o dinheiro nunca seria problema. Aos 32 anos, com o lugar tapado no Milan pelo Káká, tendo renunciado à selecção, haveria melhor altura para voltar? A confirmar a notícia, desejo-lhe naturalmente a maior sorte do mundo e torcerei ainda mais pelo Manchester (até porque do outro lado estará o... Chelsea), mas ele que olhe para o exemplo do seu grande amigo João Pinto...

sexta-feira, julho 23, 2004

Lugares Cativos na Nova Catedral

Finalmente o Glorioso começou a comercializar lugares anuais para a Nova Catedral. Já não era sem tempo! Claro que para mim não faz diferença, já que tenho o Título Fundador desde o início, mas assim o Estádio vai estar permanentemente bem composto durante todos os jogos da época. E, como é sabido, o Estádio da Luz cheio é das mais belas visões que se podem ter no mundo moderno.

Tenho vindo a fazer publicidade aos meus amigos da vantagem de ter um lugar cativo na Nova Catedral (vê-se bem de todo o lado, os lugares são cómodos, as acessibilidades boas, o Estádio é lindo, o Glorioso sem adeptos a torcer por ele não vai a lado nenhum). Até já houve uma amiga minha que o comprou! Grande M.! Alguns dizem que é muito caro! Perdão?! Podem dar todas as desculpas menos esta. A saber: um ano de quotas são 156€ e um lugar no 3º anel central piso superior são 160€. O total é 316€, o que dá a módica quantia de 0,86€ por dia! Repito, o-i-t-e-n-t-a e s-e-i-s c-ê-n-t-i-m-o-s por dia! Quem é que chega ao fim do dia sem, pelo menos, um euro no bolso? Se puserem um euro de lado todos os dias chegam ao fim do ano com o lugar pago e ainda sobram 49€! Caro?!?!?!

A convocatória olímpica vista acima do Mondego

Estão sempre a protestar. Ou é o guarda-redes que não foi convocado para o Euro ou são muitos jogadores que vão aos Jogos Olímpicos. Vejamos: Bosingwa, Bruno Alves, Bruno Vale, Hélder Postiga, Raul Meireles e Ricardo Costa. Quantos destes é que são (ou se perspectivam ser no futuro próximo) titulares indiscutíveis do FCP? Talvez o Postiga e mais nenhum! Então, qual é o problema?! Podem valorizar jogadores que não são titulares e ainda protestam! Têm sempre que dizer alguma coisa ou são somente burros? Não há paciência!

Estágio na Suíça

3 jogos, 3 vitórias, 5-0 em golos. Não ganhámos nenhum dos jogos "à rasca", os adversários quase não criaram oportunidades de golo, tivemos eficácia em frente à baliza, toda a gente defende (e bem), o Amoreirinha é reforço, o Paulo Almeida vamos ver, o Dos Santos é melhor que o Cristiano (também não é preciso muito, é verdade), o Mantorras deu um arzinho da sua graça, o Zahovic decidiu começar a rematar à baliza e marcou três golos, o Bruno Aguiar esteve muito bem no 1º jogo e deu menos nas vistas nos outros dois, o Manuel Fernandes irá ser titular indiscutível dentro de pouco tempo. E ainda faltam vir oito internacionais/titulares. Será que vai ser (finalmente) este ano?

Domingo lá estarei na Nova Catedral a aplaudir o Glorioso, o grande José António Camacho e... o Rui Costa (?).

quarta-feira, julho 14, 2004

Dogville

Devo confessar que os filmes do Lars von Trier dão-me vómitos. Não no sentido metafórico, mas literal, mesmo. Desde o Ondas de Paixão e, posteriormente, Os Idiotas (quando o café que eu bebi antes do filme, se passeou alegremente por todos os meus recantos interiores) que decidi: filmes no estilo dogma nunca mais, não vou ao cinema para me sentir fisicamente mal disposto. Não tenho nada contra a filmagem em câmara à mão, mas desde que o operador não se assemelhe a um doente com Parkinson. E, no caso deste tipo de filmes, é ainda pior. Foi deste modo que, propositadamente, não vi o Dancer in the Dark, A Festa e o Italiano Para Principiantes.

Todavia, muitos me perguntaram porque é não iria ver o Dogville, já que era filmado num estúdio e a câmara não se mexia muito. Estive muito renitente em ir, mas acabei por aproveitar a reposição do filme no cinema Ávila para o ver. A parte má da história é que vi a versão "curta" (2h40) em vez da "longa" (3h), mas enfim... Quanto ao filme, é de facto irritante a insistência na câmara à mão, mas acabei por gostar mais do que estava à espera. Existem algumas razões para isso:

- A sensação de controlo sempre à beira do descontrolo cujo clímax na cena final é mais que justificado;
- O cenário estilizado (onde as portas e janelas invisíveis funcionam de maneira dúbia, não é suposto saber o que se passa lá dentro, já que os personagens agem como se elas lá estivessem, mas vê-se tudo na mesma) dá a sensação de artificialidade que está em consonância com a acção e as personagens do filme;
- A progressiva alteração de comportamento de todos os personagens vai criando uma sensação de mal-estar que passa para o espectador.
Tudo isto é construído e controlado por um mastermind obsessivo que nos manipula a seu bel-prazer. E nós acabamos por gostar...

Por outro lado, é explícita uma crítica a uma certa sociedade norte-americana que funciona muito na base da aparência, mas que dentro de quatro paredes não é tão inocente quanto parece. O típico discurso do "the future for our children", "I want to protect my family", "a good sense of community", etc. encerra, por vezes, comportamentos muito suspeitos. Lars von Trier capta muito bem estas contradições e, no fim, são poucos os que não concordam com a atitude de Grace (Nicole Kidman). Em suma, um "3" a cair bastante para o "4".

Onde está o cinema?

Não, não se trata de um pergunta igual à daquele bem conhecido livro em que temos que encontrar aquele bonequinho ou de alguma foto da cimeira dos Açores onde tínhamos que encontrar aquele que agora se foi embora para Bruxelas. Trata-se da pergunta que alguns dos leitores deste blog me têm feito. Então, eu tenho duas paixões e só falo de uma delas? Houve até um amigo que me sugeriu partir o blog em dois e falar de cinema noutro. Provavelmente era o que deveria ser feito, só que não tenho paciência para sustentar dois blogs. Portanto, aqui fica a promessa de que falarei de cinema muito proximamente, satisfazendo todos aqueles para os quais este blog deveria ser mais diversificado.

segunda-feira, julho 12, 2004

Os ingleses nunca viram nada assim!

Título do "The Observer": Mourinho boasts 'After God, me'.

1º parágrafo da notícia: Either he is putting on a sensational act to camouflage a deeply sensitive and shrewd mind, or José Mourinho really is the most self-adoring person ever to set foot in the English Premiership.

Vai ser tão lindo quando ele cair do pedestal em que está. Até irei para o Marquês festejar!

sexta-feira, julho 09, 2004

A modéstia

Adivinhem lá de quem é esta frase magnífica sobre o Tiago: Ele vale sete milhões de libras [10,5 milhões de euros] - é o máximo que pagarei por um bom jogador. Para se tornar num grande jogador, precisa de trabalhar comigo durante um ano.

Ronaldo, Zidane, Figo, Beckham, Raúl, Henry, etc. já sabem o que vos falta para se tornarem grandes jogadores!

Quim

Ok, o Moreira vai para os Jogos Olímpicos durante uma fase muito importante da época (os jogos da pré-eliminatória da Liga dos Campeões), mas havia mesmo necessidade de gastar 1 milhão de euros (ao que consta) num guarda-redes? Ainda por cima, com o Moreira seguro até 2010? Não está aqui em causa o valor do Quim, mas era assim tão necessário haver competição na baliza? O Moreira teve competição no ano passado? E não fez uma época absolutamente fenomenal?! Claro que pode sempre acontecer um azar de uma lesão ou um castigo, mas acho que para tapar o buraco o Yannick era suficiente. Sinceramente, não percebi a utilidade desta contratação, mas pode ser que me engane...

terça-feira, julho 06, 2004

Foi bonito

ver o Presidente da República emocionar-se quando entregou a Medalha da Ordem do Infante aos jogadores da selecção nacional. Acredito que terá expresso o sentimento da grande maioria dos portugueses perante tudo o que a selecção nos fez viver nas últimas três semanas. E só daqui a algum tempo é que teremos o distanciamento necessário para tomarmos consciência de tudo o que se passou.

Pela minha parte, a selecção fez-me viver emoções que só costumava ter com o Benfica... Ai, que heresia!