origem

sábado, novembro 25, 2006

Desperdício

Ganhámos ao Marítimo por 2-1 num jogo em que o resultado final é muito enganador. Poderíamos (e deveríamos) ter ganho por bastantes mais golos de diferença e devido à inépcia atacante, e também à grande exibição do guarda-redes Marcos, acabámos o jogo intranquilos, porque a vantagem mínima é sempre muito perigosa. Continuamos com o registo 100% vitorioso em casa, a exibição hoje não foi má, mas já jogámos melhor. Na próxima 6ª feira quando formos a casa dos lagartos é que se vai ver se a montanha continua russa ou não.

Logo aos oito minutos poderíamos ter o jogo resolvido. O Nuno Gomes e o Katsouranis falharam duas oportunidades escandalosas, o que foi o prenúncio do que iríamos assistir durante os restantes 82’. Trocávamos bem a bola, baralhando a defesa do Marítimo, e tivemos mais duas grandes oportunidades. Um cabeceamento do Anderson na sequência de um canto e numa grande jogada atacante ao primeiro toque entre o Simão, Nuno Gomes, Miccoli e Nuno Assis, em que o Katsouranis fica liberto, mas remata desenquadrado ao lado, quando estava só com o guarda-redes pela frente. Pouco depois da meia-hora surgiu o nosso golo na sequência de um livre para a área em que acaba por ser o defesa do Marítimo, acossado pelo Ricardo Rocha, a introduzir a bola na baliza. Só que deixámos o adversário reagir bem e a menos de cinco minutos do intervalo, o Marcinho marca um golão de fora da área, num remate sem hipóteses para o Quim. O Marítimo nada tinha feito que o justificasse, mas chegou empatado ao fim do primeiro tempo.

Na segunda parte, pressionámos mais e o Quim passou a fazer parte dos espectadores da partida. Só que aos três minutos da segunda parte, o Miccoli agarra-se à coxa depois de uma corrida e teve que ser substituído. É um filme já por demais visto que me vou abster de comentar. Só não percebi a entrada do Mantorras em vez do Fonseca. Parece que o Fernando Santos tem alguma coisa contra o mexicano, já que o Mantorras não acrescentou nada à equipa, demonstrando que só poderá entrar como último recurso perto do final para aumentar a confusão na área. A construir jogo continua um desastre e nos foras-de-jogo nem falo. Aos 51’ o Marcinho faz uma falta muito dura sobre o Simão a meio-campo (entrou de carrinho com o pé a meia altura) e foi naturalmente expulso. A partir daqui a pressão intensificou-se e em dois minutos o Marcos voltou a fazer duas grandes defesas a remates do Petit e Karagounis (que entretanto tinha entrado para o lugar do Nuno Assis). Até que aos 66’ marcámos o golo da vitória. Boa jogada atacante, com tabelinha do Nuno Gomes para o Simão, centro deste e o Katsouranis a surgir ao segundo poste para marcar de carrinho. Até final todos esperámos pelo avolumar do resultado, mas o Marcos voltou a ter outra grande intervenção a remate do Petit e noutros lances houve grande confusão no desenvolvimento do nosso ataque e nunca surgiram condições ideais de remate, ora porque o último passe era mal feito, ora porque os defesas interceptavam a bola. O Marítimo não criou nenhum lance de golo na segunda parte, mas fiquei sempre com o coração nas mãos até final.

Individualmente tenho que destacar dois jogadores da espinha dorsal: o Simão e o Petit. O capitão foi preponderante no ataque, especialmente durante o segundo tempo quando se encostou mais à esquerda, definitivamente o lugar onde mais rende (alô Fernando Santos?). O pitbull ganhou inúmeras bolas a meio-campo e ainda teve tempo para dois grandes remates. O Katsouranis voltou a marcar um golito e é o nosso melhor marcador! O Nuno Gomes continua muito infeliz na finalização, mas hoje teve melhores intervenções do que frente ao dinamarqueses, nomeadamente na construção de oportunidades para os colegas. O Nuno Assis não esteve tão bem e acabou substituído. A defesa não teve grandes sobressaltos, mas espero ansioso pelo regresso do Luisão para as duas finais que se avizinham. O Anderson não me inspira nenhuma confiança. O Karagounis entrou bem no jogo e é um sério candidato à titularidade caso algum elemento do meio-campo baixe a sua forma.

Foi uma vitória justíssima que esperemos que tenha continuação nos próximos dois jogos. Temos é que combater o nervosismo e a intranquilidade que surgem em determinadas alturas do jogo, caso contrário nunca estaremos na nossa plenitude.

P.S. – Como disse o meu amigo Pedro F. Ferreira, hoje voltou a não haver saudação dos jogadores no final do jogo. Frente aos dinamarqueses ainda pensei que fosse por causa dos assobios que se ouviram, mas hoje não têm desculpa. É uma falta de respeito pelos adeptos que apoiam a equipa e vai contra o que sempre foi a tradição do Glorioso! Até neste caso se nota a falta do Luisão…

P.S. 2 – Na rádio ouvem-se coisas que tem que se tirar a limpo na televisão, porque os comentadores estão longe de ser fiáveis. Quem compara as entradas do Ricardo Rocha e do Anderson com a que dá a expulsão do Marcinho só pode ser desonesto. O Rocha falha o pontapé e acerta inadvertidamente no adversário e o Anderson dá um pontapé na bola e na sequência do movimento acerta no jogador do Marítimo. Muito diferentes de uma entrada em riste com os pitons à perna do Simão…

22 comentários:

Anónimo disse...

Não concordo que tenha havido "inépcia atacante". Houve sim foi falta de eficácia e isso pode acontecer a qualquer equipa. De resto a equipa fartou-se de criar oportunidades de golo. O que me irrita é que isso só aconteça nos jogos em casa. Nos jogos fora dá-se a iniciativa ao adversário e aí sim, existe "inépcia atacante". Por isso acaba-se por perder esses jogos e isso explica porque ainda só conseguimos ganhar 1! jogo oficial fora de casa. Espero sinceramente que a tendência se inverta já no próximo jogo fora (com mais vontade até tendo em conta o adversário), dado que este jogo quebrámos a tendência do já tradicional chapa 3.
A minha tristeza prende-se mais com Micolli que mais uma vez teve uma lesão muscular. Logo agora que iríamos ter 2 jogos imporantíssimos com o sporting e o Manchester. Que se passa com Miccoli, que está sempre com lesões musculares?

tma disse...

Mais uma vez não pude ver o jogo, mas acompanhei o relato e a sensação com que fiquei é a que aqui descreves: ganhámos "à tangente" mas produzimos futebol para ganhar folgadamente.
Um facto é que quebrámos a tendência da "chapa 3". Pode ser que seja bom sinal para o Alvalixo...

Já que falaste na boa forma do Karagounis, creio que ele pode ser um jogador chave para o embate de próxima 6ª: é o melhor médio do Benfica a segurar a bola e também é importante na cobertura defensiva. Gosto de ver o Nuno Assis jogar, mas acho que para este tipo de jogo o grego será mais indicado para "segurar" o jogo logo na fase inicial.

PS: será que o FS vai esperar que os avançados se lesionem todos para apostar no Kikin Fonseca?

Anónimo disse...

VENCER SEM CONVENCER
Vencer sem convencer foi o que aconteceu aos três grandes. O Benfica voltou a ganhar e Porto e Sporting provam, uma vez mais, que são as equipas mais regulares da Liga. Afinal, o que é necessário para chegar ao fim em 1º é regularidade e sr consistente. Leões e dragões estão longe de jogar bem, pelo menos para o campeonato, mas mantém uma regularidade impressionante. Quem me dera que o meu Benfica fosse assim. Mas, na próxima sexta-feira, vamos saber se o título é discutido a três ou apenas a dois.
Do Benfica assinalo o enorme desperdício com destaque para a inoperância de Nuno Gomes, as brincadeiras de Nélson, a irregularidade aterradora de Ricardo Rocha e Petit que ainda está longe dos seus melhores dias. Resumindo, penso que o jogo de sexta-feira e o de Manchester irão fazer com que Fernando Santos saia do Benfica.
Já agora, Quim, uma vez mais, é mal batido. Bola que não vá à figura de Quim, é golo certo...
Maluco do Futebol
www.malucodofutebol.blogspot.com

GR1904 disse...

Se alguém viu o programa de ontem da TVI com os resumos e comentários da jornada, queria saber duas coisas:

1) Qual foi a análise que o Coroado fez ao lance do fêcêpê, em que os tripeiros reclamam golo.

2) A simulação do Liedson que se atirou para o chão qd ia a correr pelo lado esquerdo, 5 metros depois de um jogador da Naval ter tirado a bola de forma limpa e sem tocar no lagarto.

S.L.B. disse...

Dezazucr: para mim, quando não se marcam golos é "inépcia atacante". "Falta de eficácia" é um sinónimo. Podes atacar muito bem, mas se não marcas golos, vai dar ao mesmo do que se não atacas de vez: não ganhas.

Maluco do Futebol: mesmo com dois resultados negativos (cruzes, canhoto!) nos próximos jogos, duvido que o LFV deixe o FS cair.

TMA: espero que agora, com a lesão do Miccoli, possamos finalmente ter a certeza do que vale o Fonseca. Já se percebeu que não é com o Mantorras que lá vamos.

GR1904: não tenho paciência para ver os resumos na TVI, ouvir aquele palavreado todo e gramar com um resumo de 10 minutos do clube regional ou dos lagartos. Prefiro a Sport TV, que além disso os passa mais cedo. Não te posso ajudar com o Coroado, mas o lance do Liedson deixa-me dúvidas. Não sei se não é mesmo falta, apesar do grande teatro que ele fez ao cair. No entanto, eu relativizo muito o que esse senhor diz. Ele foi um dos que achou (na Antena 1) que o Ricardo Rocha e o Anderson deveriam ter ido para a rua...

hla disse...

Maluco do Futebol: desculpa mas acho terrivelmente injusto falares em "irregularidade aterradora de Ricardo Rocha e Petit". O Rocha anda a jogar bastante bem, seguro, com um futebol prático, directo, e ainda tenta levar a equipa para a frente quando é preciso. Se dissesses Anderson, aí sim, concordava contigo, mas o Rocha tem estado bastante bem e regular.

Quanto ao Petit: bem, é verdade que ele não tem estado ao seu melhor nível, mas neste último jogo foi, para mim, o melhor em campo!!

E quanto ao Fonseca: não me convence. Há que dar oportunidades ao homem, admito isso, mas já perdi toda a esperança que tinha nele, pelos jogos que vi. Na minha opinião é demasiado parecido com o Nuno Gomes, mas sem as capacidades técnicas que o nosso Nuno tem. Ou seja, é zero... mas oxalá eu esteja enganado!!

tma disse...

O problema do Kikin parece-me ser o de muitos outros jogadores que chegam ao Benfica mas são "queimados"...
O Kikin ainda não teve tantas oportunidades quanto isso. Não fez ainda um jogo completo e participou em poucos jogos. E não é para qq um chegar a uma equipa e integrar-se logo. O próprio Katsouranis, que nos últimos jogos tem sido dos elementos mais importantes, não foi logo que começou a render.
É preciso "rodagem", que o Kikin ainda não teve, para um jogador saber qual a melhor forma de se integrar na manobra da equipa e vice-versa.

Mas cheira-me que, sem o Miccoli, o Benfica vai a alvalade em 4-3-3...

Anónimo disse...

Começo a cansar-me com o Nuno Gomes...uma sombra do Nuno Gomes de antes Fiorentina.

Anónimo disse...

uma questão de palavras slb. No entanto hás de concordar comigo que o Benfica em termos de jogo ofensivo em casa tem estado muito bem. Ontem calhou não entrar, mas se criares esse número de oportunidades por jogo, a probabilidade de ganhares aumenta. Onde quero chegar é na postura nos jogos fora de casa, de espectativa, onde não há sequer oportunidades (antes de se criar sequer uma, sofre-se um golo ou mais). Por isso até preferi que o Celtic tivesse ganho ao Manchester. Senão iríamos entrar em campo para o empatezito e aí...

tarirari disse...

Anónimo das 11:09
De acordo contigo, excepto quando é referida a irregularidade aterradora do RRocha. Penso, ao contrário, que ele até jogou bem.
Quanto ao Quim, bom, quanto ao Quim, pode ler-se o que escrevi no blog, em 20.11.2006:
" ... Soube tirar o Alcides, quando as coisas não lhe correram bem. Soube tirar o Anderson, quando as coisas não lhe correram bem. É um critério, defensável como outro qualquer: vamos a ver se tem a coragem de tirar o Quim e pôr a jogar o Moreira.
É que depois dos dois primmeiros golos, no jogo com o Braga, terem a "assinatura" do Quim, este tem mesmo de sair da equipa, por respeito ao critério anteriormente adoptado.
Se não, que será preciso mais para que o Moreira vá para a baliza? Em quantos jogos será necessário o Quim "enterrar" a equipa para sair e dar o lugar a outro?
Se nao, o Quim só sairá quando se lesionar ou quando se reformar, o que não é justo."

Anónimo disse...

Mas que mal o Nuno Gomes fez a tantos Benfiquistas? Pois vos digo que foi à menos tempo que o Nuno Gomes marcou dois golos nas "Antas" do que o César Brito e deste todos se lembram. Também vos digo que dá gosto ver o Nuno Gomes mexer na bolinha e isto para quem gosta de futebol vale muito. Em relação ao guarda-redes do Braguinha... que fazer? Ele não sabe mais. Nunca vi no Benfica guarda-redes tão fraquinho.
JGomes

hla disse...

O problema com o Quim é que o Moreira não faz melhor (infelizmente, porque como a maior parte dos Benfiquistas gosto muito dele).
E sendo assim pode-se perceber a "teimosia" do Fernando Santos como uma tentativa de tranquilizar quem está a jogar, já todos vimos que andar a trocar de guarda-redes todos os jogos não dá bom resultado.

Temos que nos mentalizar que neste momento no Glorioso SLB não há nenhum Michel Preud´homme e, sendo assim, se calhar o mais inteligente a fazer é dar tranquilidade ao que, apesar de tudo, nos dá mais garantias.

Anónimo disse...

Fogo, eu nao aguento mais isto. Assim vou ter de tomar medidas.Os administradores do Blog parecem querer deixar passar situacoes destas assim a largarder. Ja disse que isto so ira prejudicar o Blog mas se quiserem continuar... contimuem. Eu so vos estou a avisar para um fim descontente. Depois venham dizer, "Sei la que, nao nos avisaste" como da ultima vez que isto se passou. Mas a verdade e que eu avisei e aviso sempre. Por isso ponham-se a pau que o pior esta para vir...

Anónimo disse...

E que um gajo ate tenta ser amigo, nao e, e ninguem quer dar ouvidos, ja e pai a 4a vez ke vos venho alertar e inclusive ja me apagaram avisos como se quisessem esconder algo aos leitores do Blog. Saiam da toca... Digam la o que voces estao a esconder, gostariamos todos de saber, acho que posso falar por todos, porque e que vosses escondem a realidade do problema quando ha valores em risco. Valeres muito importantes para o Blog e nao so. Tenho dito

MAD*MAX disse...

A cronica tá mt bem "vista" mt embora discorde em 1 ou 2 .s !

Tou c/FÉ(a epoca anterior,perdemos sempre ke me senti assim) até porke o Benfica joga melhor os jogos "d'agora ou nunca"!
O problema ke se pode ter é haver 2 jogos desse calibre!!!
É nessessario ganhar os 2,se bem ke no 1º um empate não era mau d'todo...
Mas como Benfiquista não equaciono essa possibilidade,ganhar as osgas era o melhor ke nos podia acontecer para irmos a Inglaterra vencer!

Saudações desportivas
SLB 4EVER

Anónimo disse...

mad max, obrigado pela observacao a minha cronica. Compreendo que discordes nuns pontos, n sou eu que tenho de tomar medidas, sao os administradores do Blog, e claro nao se poder permitir que a situacao continue. Mas fico contente por ver que alguem esta atento e assim como eu quer por um fim a esta desordem. Desde ja o meu apelo, e penso k posso fazer o mesmo pelo mad max, a atencao dos administradores para se reunirem e arranjarem uma solucao definitiva que seja capaz de resolver este problema deploravel com eficacia.

os meus sinceros cumprimentos

S.L.B. disse...

Ó Anónimo, importas-te de te tornar mais compreensível?

hla disse...

Eu cá acho que ele ou quer atenção, ou se enganou no blog.

Já agora, aproveito para dizer que tens aqui um blog impecável. Leitura obrigatória!

Viva o glorioso!!

S.L.B. disse...

Obrigado pelas tuas palavras, HLA. És sempre bem-vindo ao blog. :-)

Anónimo disse...

Tens razao S.l.b., nao fui muito objectivo, o meu ponto e que com essa confusao toda quem se prejudica e o blog, e de certo modo ate o benfica, e claro quando o benfica se prejudica prejudica-se o pais, pelo menos metade, eu penseo que os administradores deviam carregar a responsabilidade de desencantar uma solucao, a mim n me ocorre nenhuma senao ate ajudava. Mas deposito a miha confinca nos administradores.

Abraco, Long live Benfica

MAD*MAX disse...

Anonimous:
No meu comentario referia-me a cronica d'SLB (blog)
Não sei d'ke falas,nem compreendo os teus comentarios,por isso nunca te poderei apoiar,e,concordar ou discordar com akilo ke escreves!
Sorry!!!
No entanto o melhor é fazeres-te entender(+ explicito)
Administradores só há 1,SLB e + nenhum...
hehehehe :)
Desculpa lá a garçola,mas acaba por ser verdade...alem d'parcer 1 trocadilho!
(o melhor é conversares c/ele...se poderes identifica-te,isso só por si esclarece mt coisa)

Benfica rumo á vitoria em alvalade!

Saudações desportivas
SLB 4EVER

tma disse...

Caro anónimo, a responsabilidade de "desencantar" soluções é da direcção, da equipa técnica e dos jogadores do SLB. O administrador do blog é um 'comum' benfiquista como todos nós que aqui vimos comentar e o 'simples' facto de ser o autor deste excelente blog já é, quanto a mim, uma grande coisa que faz em prol do nosso Benfica.
De resto, a única coisa que se pode exigir aos "comuns" benfiquistas é que apoiem a sua equipa no medida do possível.