skip to main |
skip to sidebar
... não existiria um clube que compra jogadores só para eles não irem para os rivais e depois os vende passado um (!) mês a clubes estrangeiros. Qualquer semelhança com fair play é pura coincidência e depois ainda se admiram que as pessoas não celebrem as vitórias internacionais deles... Era só o que mais faltava!
... não existiria outro clube que despede o treinador (que só lhes deu a classificação para a Taça Uefa no ano passado) ao fim de uma (!) jornada por causa de uma derrota por 3-0. Ah, é verdade, também naquele jardim tudo é possível, aliás basta ouvir o dono que cada vez que abre a boca só sai... ok, não vou mencionar.
E ainda dizia A Bola hoje que o Karadas tinha feito um "treino discreto" e que "estava sem fogo". Imaginem se estivesse bem... Dois golos à ponta-de-lança e uma assistência fantástica (estás a ver Miguel, se tivesses feito isto contra o FCP na Supertaça, se calhar teríamos ganho) fazem bem esquecer as limitações técnicas que tem (nomeadamente no domínio da bola). No entanto, o resultado não esconde o seguinte: 40 min. iniciais péssimos, 5 min. finais da 1ª parte e primeiros 5 da 2ª razoáveis e últimos 40 medíocres. Retribuímos em 5 min. a gentileza de dois golos oferecidos e acabámos com o coração nas mãos, para variar. Espero que o Trapattoni tenha chegado definitivamente às seguintes conclusões: o Fyssas é melhor que o Dos Santos, entre o Ricardo Rocha e o Argel existe a diferença do dia para a noite, o Manuel Fernandes é o jogador do plantel mais parecido com o Tiago, o Karadas está actualmente em bastante melhor forma que o Sokota. O Simão tem que melhorar bastante e o João Pereira continua a ser o jogador em pior forma.
De qualquer maneira, acabado o estado de graça do treinador antevejo uma época muito complicada. Mesmo as substituições de hoje (o João Pereira pelo Amoreirinha, passando o Miguel para extremo-direito e a saída do Zahovic para entrar o Paulo Almeida a 5 min. do fim), apesar de serem as mais correctas, foram assobiadas...
Todavia, tenho quase a certeza que, se esta fosse a equipa inicial na Bélgica, teríamos passado a eliminatória...
P.S. - A competitividade do nosso campeonato é de louvar. No campeonato espanhol (essa liga menor), o Valência vai jogar três dias depois da Supertaça Europeia. No nosso, o FCP precisa de um mês (!!) para poder jogar a 1ª jornada...
A vitória do Valência ontem na Supertaça Europeia teve o efeito de uma água com gás. Não nos faz esquecer a azia que tivemos, mas melhora bastante a nossa disposição. No entanto, faço votos para que o FCP não perca mais nenhuma Supertaça Europeia...
Cada vez que vejo o Tiago, com os seus pézinhos de lã, fazer aberturas fantásticas (ainda hoje, do pouco que vi do jogo, foram logo três) ou marcar golões como fez a meio da semana, pergunto-me: porque é que trocámos um jogador fabuloso por um administrador portista? Quem é que é mais insubstituível?
Absolutamente imperdível este texto do Ricardo Araújo Pereira que saiu hoje no Inimigo Público. Muita gente me diz "nunca conheci ninguém como tu no que se refere ao Benfica". Afinal, meus caros e minhas caras, aqui está alguém como eu! Subscrevo todas as palavras que se encontram aqui em baixo. Grande RAP!
P.S. - Saiu-nos o Dukla Bystrica, da Eslováquia, na 1ª eliminatória da Taça Uefa. Nunca ouvi falar deste clube e espero que daqui a uns meses também já não me lembre dele. Seria bom sinal... (Mas também dei pulos de alegria quando nos saiu o Anderlecht e afinal...)
Qualquer filme com esta senhora vale, no mínimo, duas estrelas, que vão direitinhas para ela. É sempre um filme a ver e a razão parece-me óbvia. Com 40 anos acabadinhos de fazer, a Emmanuelle Béart está melhor que nunca.
Neste caso, junte-se mais dois excelentes actores (Fanny Ardant e Gérard Depardieu ambos representando, com uma contenção notável, um casal em crise), um argumento bem construído com uns pozinhos de mistério e uma realização sóbria com a câmara sempre próxima das personagens (e que não precisa de fazer grandes piruetas para revelar os seus diferentes estados de espírito), e temos uma das melhores propostas cinematográficas actualmente em cartaz.
P.S. - Ahhh, como ficam bem as mulheres de vermelho...!
No Grupo H da Liga dos Campeões foram sorteados o meu 2º e 3º clube. Quando jogarem um contra o outro por quem é que hei-de torcer? Pelo Anti-Porto ou pelo Anti-Chelsea? Há decisões muito difíceis de tomar...
Naturalmente, gostaria que passassem o PSG (força Pauleta!) e o CSKA Moscovo, mas não devo ter muita sorte. Entretanto, espero que amanhã o Valência torne a semana um pouco menos negra...
Não adianta estar com meias-palavras. A lamentável derrota de ontem tem um culpado: Giovanni Trapattoni. Nunca fui adepto de despedir o treinador ao fim de duas derrotas seguidas, mas as perspectivas para o futuro são muitíssimo negras. Há uma série de factores que gostaria bastante de entender:
- O Argel foi muito mal batido no golo do Quaresma. O prémio? Pô-lo a jogar outra vez. Resultado? Não marcou o Aruna Dindane no lance do primeiro golo e provocou o penalty que deu origem ao terceiro sendo expulso. Que coincidência... (E tudo isto com o Ricardo Rocha no banco!) Errar é humano, persistir no erro é burrice!!
- Porque não colocar de início um jogador que não joga há praticamente três meses e que faz a estreia pelo Benfica num jogo desta importância?! É o chamado elemento surpresa! Que surpresa... não resultou! O jogador em causa (Carlitos) até acabou por provocar o livre que deu origem ao primeiro golo numa falta escusadíssima... Ele há lá azares... Entretanto, os jogadores mais rodados como o Geovanni ficam no banco ou na bancada...
- O Benfica marcou 11 golos desde o início da época e há um jogador que marcou seis deles. O que se faz? Coloca-se-lo no banco para não corrermos o risco do Zahovic marcar outro golo. No seu lugar colocamos outro jogador que, curiosamente, acabou de renovar contrato e que, até hoje, tinha sido uma opção secundaríssima. Para além do facto do Manuel Fernandes só ter 18 anos... (Até nem foi dos piores, mas jogar com quatro defesas e três trincos não dá a imagem de uma equipa que quer acima de tudo defender?!)
- Precisamos de marcar dois golos, faltam 18 minutos para o fim do jogo e estamos a jogar com 10. Põe-se a jogar o ponta-de-lança que temos no banco? Claro que não, põe-se outro central para substituir o que tinha sido expulso...
Inventa-se num jogo desta importância, os melhores jogadores, que davam mais garantias, ficam no banco e o resultado só poderia ser este. Eliminados por uma equipa vulgaríssima e que estava perfeitamente ao nosso alcance. Por alguma razão, a partir dos 65 anos os treinadores deixam de poder treinar em Itália. A senilidade começa a ser evidente!
O que me deixa mais triste é não vislumbrar melhoras no futuro, porque se erra e se insiste no erro. Ou muito me engano ou o Trapattoni não chega ao final da época (gostaria muito de engolir estas palavras no futuro). Disse ele: «Acredito que um adepto que tenha visto este jogo pode ter confiança nesta equipa». É verdade, mas o mesmo não se pode dizer em relação a si...
Tão cedo não vamos ter uma oportunidade como esta para ganhar ao FCP. Desta vez nem foi preciso o árbitro correr 60 metros a fugir dos jogadores do FCP ou anular-nos um golo limpo a poucos minutos de fim que nos daria a vitória, como aconteceu no passado. Vá lá que a arbitragem foi impecável, o que é caso raríssimo nos jogos com o clube regional. Tivemos muito azar, falhámos golos praticamente certos, eles foram lá uma vez e marcaram. Há dois lances marcantes no jogo: na primeira parte, o Miguel remata à baliza quase sem ângulo, em vez de passar para o Zahovic que estava isolado e marcaria certamente golo. Sinceramente, nunca hei-de perceber estes lances em que por egoísmo de alguns jogadores, que não passam a bola a companheiros melhor colocados, se perdem golos certos. O segundo lance marcante é o do golo deles em que o Argel é muitíssimo mal batido pelo Quaresma. Qual lance de génio, qual quê?! É uma enorme falha de marcação! Como é que se pode deixar aberto o caminho para a baliza, em vez de dar espaço pela linha de fundo?! Será que o Argel teve medo que o Quaresma fosse até à linha e criasse perigo?! O que é que deu ao Trapattoni para preterir o Ricardo Rocha, que nunca na vida seria batido daquela maneira?!
Espero que na próxima Terça não ofereçamos a eliminatória como oferecemos a Supertaça... E, já agora, para compensar a perda desta Supertaça pode ser que na próxima Sexta ganhemos a outra. Todos os desportistas portugueses estarão certamente a torcer por quem representa bem o nosso país. Força Marco Caneira! Força Valência!
P.S. - Excelente notícia é a renovação com o Manuel Fernandes até 2010. Parece que finalmente deixámos de dormir em serviço!
É por estas e por outras que se ganham campeonatos com vários pontos de avanço e sempre "muito justamente" no fim. São aqueles aspectos que ninguém fala, ninguém discute e passam despercebidos aos mais distraídos. Os professores universitários merecem (pelo menos) algum respeito e as estatísticas não mentem. Então, vejam lá o estudo que três deles fizeram sobre o campeonato do ano passado utilizando aquele método e que a "leitura obrigatória das quintas-feiras" refere.
Porque é que os jornais desportivos não se dedicam a este tipo de curiosidades e nos oferecem estudos cuidados parecidos com este, em vez de virem com entrevistas e declarações do género "vai ser um jogo difícil", "já não há equipas fáceis", "trabalho para merecer a confiança do treinador", "vou ser mais um para ajudar a equipa", "com a concorrência quem ganha é a equipa", etc. etc.? Não seria muito mais importante para elucidar o público demonstrar como algumas equipas estão melhor "apetrechadas" para ganhar do que outras? Ou será que não lhes interessa essa elucidação? (Como não lhes interessou, na conferência de imprensa do Del Neri à qual dedicaram uma página inteira, gastar sequer uma linha para mencionar que o ex-treinador do FCP passou boa parte da conferência a contestar o contrato "à experiência" e anunciar que vai para tribunal para tentar ser ressarcido do dinheiro que o FCP lhe deve...)
Grande ambiente na Catedral e finalmente ganhámos um jogo oficial com o estádio cheio (com o Sporting, Porto, Inter de Milão e Leiria não o conseguimos, e o jogo com a Académica foi marcado pelo que aconteceu ao Fehér). Vale sempre a pena ver um jogo ao vivo especialmente com a Luz lotada (que é, como se sabe, uma das vistas mais magníficas que se podem ter no mundo moderno), nem que para isso tenha que interromper as férias e vir de propósito do Algarve, mas o Benfica é o Benfica!
O resultado acabou por ser bastante bom para o que produzimos e convém não esquecer que, das oito vezes que nas competições europeias ganhámos o primeiro jogo em casa por 1-0, só numa delas fomos eliminados... Precisamos de marcar pelo menos um golito lá e, se o Nuno Gomes (ou outro qualquer) não fizer uma gracinha semelhante à do Rosenborg no ano passado, estou convencido que passaremos. Espero é que não comecemos a defender o 1-0...
O jogo de hoje confirmou que o Paulo Almeida é um bom jogador (apesar de ser muito parecido com o Petit, o que deveria fazer com que em jogos teoricamente mais fáceis na Luz, só um deles jogasse). O Zahovic pode jogar a passo, mas tudo o que faz é bem feito e está a marcar golos como nunca. O Dos Santos é um bom suplente do Fyssas e ficámos claramente a ganhar em relação ao ano passado com o Cristiano (ok, também não era preciso muito...). O Simão continua a ser o jogador mais desequilibrador do Benfica e foi pena não ter concretizado, pelo menos, uma das duas oportunidades que teve. O Sokota precisa de mais apoio na frente, porque distribui muito jogo de cabeça.
Pela negativa, não percebo a inclusão do Yannick. Gastamos nós 1 milhão de euros num guarda-redes (suplente da selecção vice-campeã da Europa) e o treinador prefere incluir outro, de um clube que desceu e que foi o mais batido da Superliga no ano passado?! "Tem mais "experiência"?! Sinceramente, é difícil de entender e o jogo de hoje provou que cada saída dele dos postes é um calafrio. Enfim, um situação que espero corrigida rapidamente (até porque para mim o guarda-redes titular deveria ser sempre o Moreira). O Argel poderia ter estado melhor na 1ª parte, mas subiu na 2ª. E o João Pereira é indiscutivelmente o jogador do Benfica em pior forma. Se o Nuno Gomes e o Geovanni recuperarem para o jogo da 2ª mão (especialmente o Geovanni, para podermos ter um jogador rapidíssimo para o contra-ataque), as nossas hipóteses aumentam exponencialmente.
Em relação ao Anderlecht, para além do ponta-de-lança Aruna Dindane (o "26"), que é pretendido em Inglaterra, impressionou-me o Wilhelmsson ("17"), que fez a vida negra ao Miguel na 2ª parte. Espero que, tal como Karadas, para o ano esteja no Glorioso, porque nos faz falta um extremo assim.
E eu que tinha grandes esperanças no Del Neri, agora foi tudo por água abaixo. Nem sei bem o que se passou, um treinador tão credenciado, que durante quatro anos colocou uma equipa italiana do meio da tabela... um pouco acima do meio da tabela, foi despedido?! Um homem que disse "independentemente dos resultados o sistema 4-4-2 é para manter" vai-se embora?! Um treinador que afirma que "tudo tem que mudar, se fosse para ficar na mesma tinha ficado cá o outro treinador" (que, como se sabe, infelizmente, tão maus resultados teve...) não vai continuar?! Agora que eu tinha grandes esperanças na defesa em linha, na lista de dispensas (McCarthy, Maciel, Pedro Emanuel, quiçá Carlos Alberto), nas suas declarações tão convenientes (começou logo no princípio ao anunciar ele próprio que iria ser o novo treinador do FCP) é que ele é despedido?! Que grande chatice!
Todavia (e porque uma das consequências que se espera no pós-Euro é a mudança de mentalidades no futebol português), num acesso de boa vontade e fair-play deixarei aqui algumas sugestões de nomes para futuro treinador do FCP, homens credenciados e que conhecem bem a casa (exactamente o que faltou a Del Neri). Por ordem de preferência aqui vai: Octávio Machado, Quinito, Ivic ou Artur Jorge.
Sim, o filme é assumidamente manipulativo; sim, o filme é bastante tendencioso; sim, o filme foi feito com um propósito muito específico; sim, o filme relata factos verídicos, mas escamoteia alguma informação relevante; sim, o filme (ab)usa visualmente de algo que critica amiúde, os sound bites.
E, no entanto, o filme confirma (como se tal fosse necessário) que: o Michael Moore é um dos grandes mestres actuais da montagem, nomeadamente pelo uso que faz de vários tipos de imagens recolhidas por diferentes meios, sem perder a unidade formal que o filme tem; o M.M. tem um sentido de humor bastante incisivo; o M.M. consegue fazer o espectador passar da gargalhada mais sonora ao silêncio mais profundo (e ver o filme numa sala lotada é bastante elucidativo) em poucos segundos.
Ao mesmo tempo, não deixa de ser triste que seja preciso um filme destes para ajudar à não-reeleição de um homem que, se as pessoas fossem inteligentes, nem sequer se deveria candidatar (as sondagens dever-lhe-iam ter tirado estas veleidades há muito tempo), quanto mais estar com hipóteses de ganhar. Desde o Hitler que, provavelmente, não existe alguém que represente um tão grande perigo à paz mundial, derivado ao facto de ser tão burro que o torna facilmente manipulável por um sem-número de interesses.
Tenho muito medo que este se torne, de facto, quase um perfeito annus horribilis: o FCP ganhou o campeonato; o FCP ganhou a Liga dos Campeões; Portugal perdeu a final do Euro; temos um governo que ninguém elegeu; o Bush é reeleito. Vá lá que ganhámos a Taça de Portugal...
Segundo esta notícia, o FCP prepara-se para emprestar o Paulo Assunção ao AEK de Atenas. Para quem não se recorde, este jogador foi contratado pelo Sporting, mas depois tanto ele quanto o presidente do Nacional deram o dito por não dito (vamos ver que tipo de arbitragens vai ter o Nacional este ano...) e ele acabou no FCP. Agora, esta "contratação essencial" para o meio-campo dos morcões, parece que vai jogar para a Grécia. Roubam um jogador para o emprestar a outro clube... Desportista é mesmo antónimo de portista! São realmente abjectos! (O que me espanta é que ainda haja pessoas não-portistas que fiquem contentes com as vitórias internacionais deles... Será que são cegas?!)
1) Enquanto o Geovanni não recuperar, o Miguel deve jogar a extremo-direito com o Amoreirinha a defesa. É um dos poucos que imprime velocidade ao nosso jogo atacante. O Bruno Aguiar não tem características de extremo e o João Pereira não está em boa forma. Além disso, o Amoreirinha é muito perigoso nas bolas paradas na área contrária;
2) O Petit e o Paulo Almeida não podem jogar juntos em jogos que tenhamos que ganhar, porque são muito parecidos. O Paulo Almeida não cria um único desequilíbrio atacante e o Petit não tem características de condutor de jogo. A equipa melhorou imenso com o Manuel Fernandes, o jogador do plantel que mais se assemelha ao Tiago. Claro que deveria sair o Paulo Almeida;
3) O Dos Santos está em melhor forma que o Fyssas;
4) O Simão perde eficácia a jogar no meio (outra vez o mesmo erro da 2ª parte contra o Bétis);
5) O Karadas tem características que podem ser muito úteis (não via um jogador do Benfica a fazer uma cabeçada daquelas junto à relva, desde o Rui Águas);
6) É bom que o Argel não repita a gracinha que fez perto do intervalo no jogo com o Anderlecht (já nos bastou o 1º golo da Lázio no ano passado...);
7) O Quim tem bastantes culpas no golo sofrido.
8) Devíamos experimentar jogar com dois pontas-de-lança...
