skip to main |
skip to sidebar
Petit a caminho do ColóniaPois, 31 anos, seis anos de Benfica, um dos capitães, titular da equipa campeã e vencedora da Taça de Portugal, um dos elementos da espinha-dorsal que passava a mística aos que entravam e, ainda por cima, teve o desplante de dizer várias vezes que queria acabar a carreira no Benfica. Estava, de facto, a mais!Já só falta saírem o Quim, Luisão (este deve estar quase), Nuno Assis, Mantorras e Nuno Gomes para corrermos de vez com essa corja com mística nas veias que nos ajudou a conquistar o último título...P.S. - Que tristeza...
Perdemos com os lagartos (0-2) na 2ª derrota consecutiva no torneio do Guadiana. Na 1ª parte, com uma equipa mais próxima da que será titular, ainda equilibrámos a partida, mas a 2ª foi um descalabro. O Edcarlos achou que já estávamos no Natal e resolveu oferecer (literalmente) os dois golos aos lagartos. Depois, com um meio-campo constituído por jogadores maioritariamente defensivos (Binya – depois Yebda, Ruben Amorim, Jorge Ribeiro e Fellipe Bastos), era difícil conseguir criar perigo no ataque.
Dado que houve bastantes coisas negativas, prefiro só concentrar-me nas positivas. Tal como eu já tinha defendido, resolvemos o problema da lateral-direita: o Maxi Pereira é a alternativa credível ao Nélson (o Luís Filipe pode naturalmente ir-se embora). Continuo a achar que o Nuno Assis tem lugar no plantel (não se está a pensar colocar o nº 35 a extremo-esquerdo, pois não?!). Gostei do Urreta enquanto teve pernas. É muito novo (18 anos), tem bastante velocidade e só precisa de ser mais objectivo a resolver os lances. O Ruben Amorim melhorou ligeiramente em relação ao jogo anterior. O Balboa também não esteve mal, assim como o Makukula, que tenta desesperadamente demonstrar que não é cepo. Mas dos presumíveis titulares ainda falta ver o Nélson, David Luiz, Petit, Cardozo e Nuno Gomes. É muito gente.
Gostava de terminar voltando ao título do post. Eu não sei se dar 5 milhões de euros por metade do passe de um jovem central de 19 anos desconhecido para a maioria das pessoas (Sidnei) é bom negócio ou não (não tenho por hábito dizer mal de jogadores que nunca vi jogar), mas ter dado 1,8 milhões de euros pela totalidade do Edcarlos foi um dos piores negócios da história do Benfica. Ainda por cima, logo na altura falou-se que ele era o 4º defesa-central do São Paulo, portanto não augurava nada de bom. Deixámos o Anderson (que estava longe de ser brilhante) ir-se embora para ficarmos com esta abécula. Com trocas como esta e a do João Pereira pelo Luís Filipe se tem feito a história do Benfica nos últimos 15 anos. O que explica muita coisa.
Ao 2º jogo, a 1ª derrota no Torneio do Guadiana. Revelámos melhorias atacantes, mas piorias defensivas em relação à partida frente ao Estoril. Continua a ser difícil ver como será o Benfica deste ano, pela simples razão que a maior parte dos titulares ainda não jogou. Mas voltei a gostar do posicionamento dos jogadores em campo, da pressão que o meio-campo e os atacantes faziam quando não tinham a bola e de algumas movimentações ofensivas. Não se pode é sofrer três golos daquela maneira.
Em termos individuais, gostei do Fellipe Bastos (possante, sem medo de ter a bola nos pés e com bom remate), do Balboa (relevou mais uma vez que não tem medo de enfrentar o adversário e cruza bem, o que é uma grande mais-valia em relação ao passado) e do Nuno Assis (muito em jogo, boas combinações com o Aimar na 2ª parte, deve claramente fazer parte do plantel). So, so estiveram o Yebda (mais discreto que frente ao Estoril), o Carlos Martins (demonstra vontade de arriscar, mas às vezes falha passes muito fáceis) e o Aimar (excelente toque de bola, mas longe da forma física ideal). Desastrado esteve o Sepsi durante a 1ª parte. O Ruben Amorim também me desiludiu, porque praticamente só passa para o lado e para trás.
Veremos como será no domingo frente aos lagartos, mas a nossa equipa está claramente em construção e temos que ter paciência. O que me preocupa mesmo é o começo do campeonato, com a recepção aos rivais logo na 2ª e 4ª jornada. Espero que tenhamos entrosamento suficiente para os enfrentar, já que eles partem aparentemente em vantagem por terem equipas técnicas dos anos anteriores.
P.S. 1 – A minha opinião sobre o parecer do Freitas do Amaral pode ser lida na Tertúlia.
P.S. 2 - Inicio hoje um período de férias durante duas semanas. Todavia, tenciono postar sobre os nossos próximos jogos, assim haja essa possibilidade.
Se o Benfica de hoje ainda fosse o "Benfica", esta imagem só seria verdadeira através de uma montagem. A pessoa que lá está foi ontem apresentada como jogador do clube. Para mim, é um dos dias mais tristes como benfiquista. Sentir vergonha de o ser, NUNCA! Mas um pesar imenso, ninguém me pode tirar. O "Benfica" que eu aprendi a respeitar e a sentir como meu, com toda a sua panóplia de valores, jamais permitiria o regresso desta pessoa. Infelizmente, o Benfica de hoje em dia é uma pálida imagem desse. E vou ter que engolir o enorme sapo que é ver este jogador com a nossa camisola vestida. É pena que os nossos tempos de "Roma" andem tão distantes.
Liga Sagres na RTPNão é que eu tenha algum interesse especial na estação de serviço público, mas a TVI é simplesmente intragável. Era mesmo a única situação em que ela ficava sintonizada cá em casa e sabe Deus o suplício que era ver os jogos do Benfica fora de casa comentados pelo inefável Valdemar Duarte. Mas pior do que isso era o horário pornográfico em que eles colocavam os resumos. Raramente antes da 1h da manhã! Finalmente aconteceu o que eu lhes pedi em Agosto de 2006. Já não era sem tempo!
Despediu-se hoje do futebol o autor de uma das mais sublimes exibições individuais que eu me lembro de ver enquanto espectador. Ainda por cima, foi realizada com a gloriosa camisola vestida. 14 de Maio de 1994. Uma data inesquecível. Se mais não houvesse, isso era o suficiente para ser imperativo um post sobre ele no dia de hoje. Mas houve mais: duas Taças de Portugal ganhas com golos seus e, principalmente, oito anos de Benfica com uma dedicação absoluta. Podia não jogar bem nalgumas ocasiões, mas nunca o vi fazer um frete em campo. E, vezes sem conta, era ele que carregava com a equipa às costas. Alguém que nunca deveria ter passado pelo Glorioso abriu-lhe a porta da rua. Mas mesmo passando por outros clubes (entre os quais o nosso maior rival) nunca se lhe ouviu uma palavra de desagravo em relação ao nosso. Apesar de estar longe de ser regra, neste caso por trás de um grande jogador estava um grande homem.
Por oito anos de génio e inúmeras memórias gloriosas, muito obrigado João Pinto.
Emprestado ao Mónaco, com opção de compra. O valor não está confirmado e não quero acreditar que seja pelos mesmos 1,5 milhões € que gastámos, como diz um dos jornais do sistema. Jogou 479' no ano passado e marcou cinco golos, o que dá uma média de um golo por cada 96' (só como ponto de comparação e sem pôr em causa o seu potencial, o Di María jogou 2390' e marcou... um golo). Qual é o jogador no plantel que tem melhor média que esta? O que é que se passou para o Adu deixar de fazer parte das contas no final da época passada? Será este mais um calamitoso erro desportivo do Sport Lisboa e Benfica?
Não há muito a dizer sobre o 1º jogo da época (1-1). Quando os internacionais ainda não voltaram, na 1ª parte joga a equipa B (só o Léo e eventualmente o Balboa é que vão ser titulares) e na 2ª a equipa C, constituída maioritariamente por juniores que serão cedidos esta época, é difícil fazer muito mais. Mesmo assim a equipa pareceu-me arrumada no 4-4-2, com os jogadores a saber o que têm que fazer em campo, mas é natural que o entrosamento ainda não seja o melhor. Devo dizer que tenho BASTANTE medo da táctica da defesa em linha, porque pode ser batida por um avançado mais esperto e mais facilmente ainda por um fiscal-de-linha incompetente (e estes são incontáveis).
Dos novos jogadores, gostei do Yebda (bom porte físico, joga simples e ainda marcou um bom golo de cabeça), a espaços do Balboa (boa velocidade de ponta, vai à linha e cruza – acho que desde o Poborsky que não temos um extremo que faça isto) e menos do Carlos Martins (se bem que este tenha arriscado mais nos passes e por isso errado mais, mas aqueles remates de fora da área prometem perigo). Dos velhos, o melhor pareceu-me o Edcarlos (estranhamente seguro). Quando ao Luís Filipe, continua ao seu nível de sempre...
O próximo jogo frente ao Blackburn na próxima 6ª feira já deverá dar indicações mais concretas, porque a maior parte dos titulares já estará em campo. Mas na 1ª parte deste jogo houve um ou dois lances que não se virão em 90 minutos de muitas partidas do ano passado. O que não é nada mau.
- Já se nota (e bem) o trabalho do João Gabriel como director de comunicação;
- Poder-se-á criticá-lo por vários motivos, mas há que lhe dar grande mérito pela sua actuação no caso do “Apito Dourado”;
- Pode não primar pela eloquência, mas não tem medo de chamar os bois pelos nomes;
- Se, depois do que foi dito, o Sr. Secretário de Estado do Desporto e o Sr. Presidente da Liga não tomarem as medidas necessárias e deixarem que esta podridão continue a poluir o futebol português, serão culpados por conivência;
- É inacreditável como é que um funcionário do Benfica é ameaçado por outro do clube regional corrupto em plena AG da Liga (alguém tem dúvidas que aquilo aconteceu?);
- Qualificar Gilberto Madaíl como uma “enguia” é das melhores definições que já ouvi;
- Se os lagartos não vissem só vermelho à frente, podia ser que tivesse descoberto antes que a presença do Valentim Loureiro na presidência da AG da Liga é uma vergonha. Mesmo assim, gostei do piscar de olhos do LFV a eles. Alguém tem dúvidas que o Benfica e eles juntos têm poder suficiente para mudar o estado de coisas?
- LFV diz que defendeu internamente que o Benfica não deveria ir à Champions mesmo que tivesse razão na secretaria. Concordo, a nossa luta é pela verdade desportiva, mas também acho que ele (ou alguém com responsabilidades) já deveria ter dado a entender essa hipótese antes;
- Único ponto negativo da entrevista: sacudir a água do capote em relação à miserável época desportiva anterior. Foram os treinadores que quiseram o Stretenovic e o Andrés Diaz? E que anunciaram com um ano de antecedência um jogador como director desportivo?
- A Judite de Sousa poderia preparar melhor as entrevistas. Eu percebo o seu desconforto por saber que o seu clube é corrupto, mas dizer que o Benfica criticou a decisão do TAS, quando quem foi criticado foi a Uefa é sinal de grande impreparação.
Tal como diz o meu amigo D’Arcy, a frase lapidar (e infelizmente verdadeira) foi: “neste país, para se ter razão é preciso ganhar”.
TAS oficializa rejeição dos recursos
Esta batalha foi perdida e o clube regional corrupto até poderá participar na Champions deste ano, mas eu não estaria a cantar vitória definitiva como alguns adeptos dessa hedionda agremiação. A Uefa diz que se mantém a decisão do Comité de Apelo de 16 de Junho, que considerou que ainda não tinha havido uma decisão definitiva na justiça desportiva em Portugal. MAS existe sempre a possibilidade de o Comité de Controlo e Disciplina se reunir de emergência, caso essa decisão surja. Como o polvo actuou, e bem, na reunião do Conselho de Justiça, tentando impor a sua vontade e, não o conseguindo, argumenta agora que as decisões não são válidas, é natural que a Uefa espere para ver e mantenha tudo na mesma.
Aguardemos pelos próximos capítulos, mas mesmo que o clube regional corrupto vá à Champions este ano, o Sport Lisboa e Benfica NÃO DEVE deixar cair este assunto. INDEPENDENTEMENTE da classificação do próximo campeonato, o Sport Lisboa e Benfica deverá sempre bater-se pela verdade desportiva e fazer tudo para que a justiça seja feita. Porque toda a gente sabe que houve corrupção. Ou tentativa de. E isso TEM QUE ser punido.
No entanto, se no final o crime compensar e o clube regional corrupto não for condenado, e como já se percebeu que a limpeza do futebol português muito dificilmente será feita enquanto algumas figurinhas se perpetuarem nos lugares (e essas mesmas figurinhas não se irão embora por si só), resta-nos aguardar que as coisas sigam o seu rumo natural.
Vencemos esta tarde o Belenenses por 4-2, após prolongamento, e reconquistámos o título nacional. Apesar de uma mudança na orientação técnica da equipa a meio da época, algo que está longe de ser sintoma de estabilidade, conseguimos mais um título. A todos os responsáveis, os meus mais sinceros parabéns!No balanço de todas as modalidade (ditas) amadoras, fomos campeões nacionais em duas (andebol e futsal), vice-campeões noutra (hóquei em patins) e estivemos nas meias-finais dos play-offs nas restantes duas (voleibol e basquetebol). Acho que, tendo em conta todos os problemas financeiros que houve, acabou por ser uma época globalmente positiva. Assim continuemos para o ano.
Lembram-se do slogan do brandy Constantino? Pois um comentário neste post do grande Gwaihir na Tertúlia fez-me lembrar dele. As palavras são do Platini numa entrevista para o El Mundo Deportivo. E ela termina desta maneira:
¿Y el Porto?
Como presidente de la UEFA no estoy nada contento con su inclusión en la Champions League. Lo digo así de claro. La UEFA, bajo mi mandato, va a luchar a muerte contra la corrupción. Puede estar sujeto a derecho, pero me parece que ese no es el espíritu. Si un equipo ha sido sancionado por su federación, por la UEFA, por corrupción no puede disputar una competición europea.
É justo. Já tiveram o proveito e agora da fama também já ninguém os livra!
A SAD do Benfica emitiu um comunicado a dizer que o C. Rodríguez não fará parte do plantel para a próxima época, no mesmo dia que um jornal o dá como certo no clube regional corrupto. Era algo que já se falava há algum tempo e dá sequência à natural obsessão que o presidente do clube regional corrupto tem por ex-jogadores do Benfica. Este ter dito há uns tempos que o C. Rodríguez não seria jogador do seu clube vem na senda de outras verdades como a sua inocência no Apito Dourado.
Não está em causa a legitimidade do jogador em procurar contratos que lhe sejam mais vantajosos do ponto de vista económico. Afinal, há quem ganhe a vida traficando droga ou carne humana e há quem tenha empregos honestos, mas é um facto indesmentível que o dinheiro tem sempre a mesma cor. Fica é ao critério de cada um, nomeadamente à sua moral e ética, preocupar-se com a sua proveniência. Isto para quem a tem (à moral e ética), obviamente. O que não me parece que seja o caso de alguém que diz:
"Não percebi a confusão criada por admitir que fico contente pelo interesse do FC Porto. Mas, em Portugal, a opção será o Benfica, pois não me vejo a jogar noutro clube."
Quem afirma isto e faz o contrário, por muito bom jogador que seja (e é-o), não merece o respeito de ninguém. A não ser daqueles que não se importam com a tal proveniência do dinheiro (ou títulos, como os adeptos do clube regional corrupto). Depois de uma época em Portugal, e tendo visto como são as coisas, tomar uma atitude destas diz tudo acerca do carácter de uma pessoa. Quem prefere prostituir-se a troco de títulos manchados pela corrupção é indigno de vestir o manto sagrado. De facto, Miccolis não se encontram a cada esquina.
Desejo-lhe tantas felicidades como tiveram o Sokota, o Jankauskas, o Panduru, o Pedro Henriques, entre outros. Especialmente o primeiro.
Deixem-me ver se eu percebi: era suposto nós sermos favoritos perante uma selecção que é tri-campeã (e, ao que se saiba, sem frutas nem chocolatinhos) europeia e mundial?! Pois, pois... Eles próprios deram-nos o favoritismo, mas depois viu-se com que intuito. Fomos eliminados nos quartos-de-final e pela primeira (e última) vez nesta era Scolari falhamos as meias-finais de uma grande competição.
Nem sequer jogámos mal, mas quando uma selecção sofre dois golos e-x-a-c-t-a-m-e-n-t-e iguais, na sequência de duas bolas paradas, pouco mais há a fazer. Ainda por cima, foram golos semelhantes ao da Grécia há quatro anos que nos tirou o título europeu. Mais uma vez, o Ricardo andou aos papéis especialmente no 3º golo em sai da baliza quase até à marca de penalty! Claro está que o Ballack não perdoou, se bem que tenha empurrado o Paulo Ferreira para ganhar posição. Foi uma falta muito bem feita, mas o nosso jogador foi anjinho ao não se atirar para a frente e levantar os braços para chamar a atenção do árbitro. Depois foi a saída(?) do Ricardo, que ainda por cima tenta socar a bola a olhar para baixo! Tipo avestruz a esconder a cabeça na areia. Ou seja, nem sequer viu onde ela estava! Já antes, no 0-2, é o C. Ronaldo a deixar o Klose cabecear à vontade.
Para além da dificuldade da desvantagem no marcador, o Scolari também não ajudou nada das substituições. O Nuno Gomes, que até marcou um golo, foi substituído pelo Nani aos 66’, para depois entrar o Postiga aos 72’. Este até marcou um bom golo aos 87’, mas fartou-se de fazer faltas atacantes que nos prejudicaram numa altura em que estávamos a tentar pressionar os alemães. Acho que o Hugo Almeida teria sido uma melhor opção, até porque é mais forte fisicamente para ganhar bolas de cabeça.
Quem mais se salientou da nossa selecção foi indiscutivelmente o Deco, que fez a melhor exibição desde o início do Europeu. Infelizmente, esteve pouco acompanhado pelos outros que deveriam ter feito a diferença. O C. Ronaldo pareceu esgotado e não esteve nada feliz, o mesmo se passando com o Simão (que deveria ter saído em vez do Nuno Gomes). Também gostei bastante do Bosingwa e o Pepe terá sido o melhor jogador português neste Euro. Peço desculpa ao Quim, mas em certa medida ainda bem que se lesionou, porque o Scolari continuaria sempre a apostar no Ricardo e aí a minha azia seria muito maior, já que haveria uma opção válida no banco. Sermos eliminados de dois Euros consecutivos com três golos iguais não lembra o diabo!
Apesar de tudo, nomeadamente de algumas opções discutíveis, e agora que se vai embora, gostaria de agradecer ao Scolari tudo o que fez pela nossa selecção e todas as alegrias que nos deu. Levou-nos até onde nunca tínhamos ido e permitiu-nos sonhar. Além disso, acabou com os compadrios e as influências externas na selecção, um legado que espero seja seguido pelo próximo treinador. O que só poderá acontecer se ele for estrangeiro, caso contrário acho isso impossível.
P.S. – Com o golo de hoje, o Nuno Gomes tornou-se um dos quatro(!) jogadores da história do futebol a marcar golos em três Europeus. Perante selecções fraquinhas, é certo, como a Inglaterra, França, Espanha ou Alemanha, mas seis golitos já ninguém lhe tira. Isso faz dele o melhor avançado do mundo? Claro que não! Apenas prova que estando motivado, sendo acarinhado pelo treinador e não perseguido pelos adeptos, o seu rendimento melhora consideravelmente. Era só para ficar registado para memória futura.
Perante todas as manobras intimidatórias do clube regional corrupto junto da FPF, que lançou a confusão na UEFA, esta decisão de o manter na Liga dos Campeões para a época que vem acaba por ser previsível. Confrontada com a bagunça do futebol português, a UEFA prefere esperar para ver. Não é uma derrota para todos aqueles que gostariam de ver a JUSTIÇA praticada pelo menos a nível internacional (já que no nacional estamos conversados), porque o clube regional corrupto não foi absolvido. Mas é sem dúvida uma forte decepção, já que a justiça quando tarda perde sempre algum efeito.
Prepara-se naturalmente no Conselho de Justiça da FPF a grande absolvição do arguido presidente do clube regional corrupto, porque só assim o seu clube estará a salvo de um punição da UEFA para o ano que vem. No entanto, eu acho que esta é uma oportunidade única. Se não é agora que a corrupção é devidamente punida no nosso futebol, duvido muito que alguma vez o seja. A questão fundamental aqui não são as variantes jurídicas que servem apenas para deitar poeira para os olhos. Os factos existiram e estão à vista de todos. Com ilegalidade das escutas ou sem ilegalidade das escutas. O Benfica tem a obrigação de levar este caso até às últimas consequências e o comunicado de hoje a responsabilizar FPF e Governo é um óptimo princípio. Doa a quem doer e custe o que custar. Nem que o futebol português seja condenado como um todo e clubes e selecções fiquem de fora das competições europeias, porque o que se passa aqui é digno de um sistema ditatorial, onde a justiça é manobrada a bel-prazer de alguns. E o Benfica tem que fazer isto, não por motivos interesseiros de querermos ficar com um lugar na Liga dos Campeões que não conquistámos em campo, mas porque se não formos nós (Benfica) a fazê-lo, mais ninguém será! Todos os outros assobiam para o lado, com medo do “sistema”. E a manter-se esta situação, o futebol morrerá em Portugal num futuro não muito longínquo. A crença das pessoas numa competição corrompida não será eterna.
A luta pela credibilidade da justiça em Portugal está nas nossas mãos. Se o Apito Dourado e o Apito Final não resultarem em nada, quem mais acreditará na justiça? Há que exterminar certas situações e certos comportamentos.
P.S. – Quando se casam, algumas mulheres adoptam o apelido do marido. É algo que elas lhes querem ver associado e significa simbolicamente a mudança do estado civil “solteiro” para o “casado”. Do mesmo modo, e de agora em diante neste blog, o clube regional passará a ser denominado “clube regional corrupto”. Deixou de ser apenas um clube regional para entrar no lote restrito de clubes que já praticaram actos de corrupção. Actos esses que estarão para SEMPRE associados ao clube. E isso tem que ser devidamente celebrado no próprio nome.
