tag:blogger.com,1999:blog-7165188.post116209081945210461..comments2024-03-26T11:11:56.223+00:00Comments on Não Se Mencione o Excremento: InglórioS.L.B.http://www.blogger.com/profile/17396639326160040730noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162210476022487452006-10-30T12:14:00.000+00:002006-10-30T12:14:00.000+00:00ENFARDARAM 3 OUTRA VEZ !!!!!!!E PELA PRIMEIRA VEZ ...ENFARDARAM 3 OUTRA VEZ !!!!!!!<BR/>E PELA PRIMEIRA VEZ NO ESTÁDIO DO FCP, O PRESIDENTE DO BENFICA TORCEU PELO ... BENFICA!!!<BR/>HE HE HE HE HE HE HEAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162209494157004932006-10-30T11:58:00.000+00:002006-10-30T11:58:00.000+00:00Planeada foi a lesão do saguí para denegrir o benf...Planeada foi a lesão do saguí para denegrir o benfica. O animalzinho foi mal avaliado, jogou e saíu a coxear. Pelo inchaço das bochechas e da peida deve ter sido tratado aos dentes e ao pacote, quando a lesão perece-me que era na perna....graaaaaaaaande departamento méRdico!antitripahttps://www.blogger.com/profile/06226286026054150530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162205118635110242006-10-30T10:45:00.000+00:002006-10-30T10:45:00.000+00:00Relativamente ao Ricardo Rocha, sou de opinião que...Relativamente ao Ricardo Rocha, sou de opinião que esteve muito mal no terceiro e fatídico golo do Porto, não cabeceando a bola como se exigia. Este é de facto um bom jogador mas falta-lhe algo mais para subir a um nível que o distinga dos outros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162168428561971882006-10-30T00:33:00.000+00:002006-10-30T00:33:00.000+00:00Anónimo, futebolisticamente falando qd se designa ...Anónimo, futebolisticamente falando qd se designa "tripeiro" todos sabem para o que é. Aqui não andamos com meias medidas. Sei mt bem que "tripeiro" é um habitante do Porto. Mas estamos a falar de futebol, um tema especifico, e os cá de baixo tratam os portistas (clube) dessa forma. Alías, segundo o que diz se chamarmos de "tripeiros" não é insulto por isso a questão do respeito nem é para aqui chamada. Mas futebolisticamente, ao chamarmos de "tripeiros" a ideia é picarmos.<BR/><BR/>PS: Prezo muito os tripeiros do Benfica.GR1904https://www.blogger.com/profile/14789957906408121438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162163620286583582006-10-29T23:13:00.000+00:002006-10-29T23:13:00.000+00:00nuno magalhães, tire as palas e não seja parvo. é ...nuno magalhães, tire as palas e não seja parvo. é andrade e ainda por cima asno.<BR/>Quanto ao gr1904, respeite as pessoas da cidade do Porto. a grande maioria nada tem a ver com os "andrades". Quando se referir aos fcp`s trate-os como fazem os Tripeiros de gema: tratam-nos por "andrades"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162163088704508062006-10-29T23:04:00.000+00:002006-10-29T23:04:00.000+00:00Há coisas no jogo que gostei. Gostei de ver os tri...Há coisas no jogo que gostei. Gostei de ver os tripeiros a saltarem qd os adeptos do Benfica entraram em grande estilo no estádio. Gostei de ver o estadio todo a cantar o célebre hino do SLB fdp SLB. Gostei da enorme cabeça dos tripeiros e do seu silêncio sepulcral quando o Benfica chegou ao empate.<BR/><BR/>Mas tb há coisas que não gostei. Não gostei da exibição do Luisão, pareceu-me mt inseguro e perdido. Não gostei de não ter gostado de ver o Mantorras a entrar e dou a mão à palmatória pq ele foi FUNDAMENTAL para chegar ao empate. Não gostei da pura sorte que os tripeiros tiveram no jogo e basta comparar os golos do Benfica com o 1º e 3º golo dos tripeiros para se ter bem a noção do estado de demência do Jesualdo quando diz que o 3º golo é de crença e preserverança. Há um dicionário em qualquer casa portuguesa, excepto na dele.<BR/><BR/>O sr. Magalhães é mais um a provar que jamais saberão ganhar. Esta lenga-lenga do Andersson é o cúmulo do nível dos dirigentes tripeiros. Que estão tão dependentes desse jogador, toda a gente sabe. Mas agora ficámos a saber que estão desesperados pela dependência que desenvolveram. O corte de bola do Katsouranis é tão limpo que só se compreendem as criticas devido a esse desespero. Tristes. O Benfica sem Rui Costa, Karagounis e Micolli, só não saiu do dragão com o empate pq o céu lhes caíu em cima nos descontos.GR1904https://www.blogger.com/profile/14789957906408121438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162156318316507592006-10-29T21:11:00.000+00:002006-10-29T21:11:00.000+00:00Entao os médidos qualificados do clube regional pe...Entao os médidos qualificados do clube regional permitiram que o Anderson reentrasse em campo com uma fractura do perónio? E no final o rapazinho ainda foi capaz de festejar (a correr) no relvado com os colegas. Para mim o lance nem é merecedor de marcação de falta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162150128678207032006-10-29T19:28:00.000+00:002006-10-29T19:28:00.000+00:00Sr. Nuno Magalhães! O facto de o Sr. usar o seu no...Sr. Nuno Magalhães! O facto de o Sr. usar o seu nome, merece-me todo o respeito. O facto de o Sr. achar que o Benfica deve alguma coisa ao Sr. Lucilio, da-me vontade de rir, mas é a sua opinião, e tem todo o direito a ela. Mas se me permite, vamos falar de coisas visiveis em imagens televisivas, e como tal, pouco sugeitas a opiniões: É ou não verdade, que o segundo golo do Porto, é consequencia directa do facto de o Sr. Lucilio ter feito vista grossa a uma falta sobre Petit? é ou não verdade que no terçeiro golo,no lançamento laterl, o jogador do Porto, não só levanta o pé, como inclusivamente o adianta e pisa o relvado antes de largar a bola, beneficiando claramente de maior inpulso no lançamento? É ou não verdade, que a ser assim, (as imagens televisivas podem confirmar)o Sr. Lucilio teve clara influêcia no Resultado?. É ou não verdade que no lance da lesão de Anderson, o Katsuranis toca primeiro a bola, e o contacto fisico é ao nivel da coxa do Benfiquista com os pés do Portista? é ou não evidente que Anderson, simplesmente não estava em condições, e que a dependencia que o Porto tem deste atleta, levou a que se comete-se o mesmo erro que o Benfica cometeu, com Rui Costa?.<BR/>Veja as imagens. Seguramente,elas não estão viciadas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162134894161682092006-10-29T15:14:00.000+00:002006-10-29T15:14:00.000+00:00O´nuno magalhães, quantas putas é que pagaram ao X...O´nuno magalhães, quantas putas é que pagaram ao Xistra na semana passada? E a puta custou mais ou menos que a renda ridícula que pagam à CMGaia pelo CE? Só ganham porque são corruptos. Exerguem-se.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162129222120551762006-10-29T13:40:00.000+00:002006-10-29T13:40:00.000+00:00Perdemos este jogo de forma estúpida. Há duas cois...Perdemos este jogo de forma estúpida. Há duas coisas que são inadmissíveis: dar 30 minutos de avanço aos andrades, e permitir um golo, no último minuto, num lançamento lateral. Indesculpável, o primeiro aspecto; ridículo, o segundo.<BR/>Um Benfica à Benfica, com ONZE jogadores à Benfica e um treinador com "eles" no sítio, teria ganho este jogo.<BR/>Da-se!!Pedro F. Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/17820148324723777370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7165188.post-1162120989399361202006-10-29T11:23:00.000+00:002006-10-29T11:23:00.000+00:00Mereciam ganhar?A transmissão da Sport TV deve ter...Mereciam ganhar?<BR/>A transmissão da Sport TV deve ter estado codificada para a grande capital e viram tudo aos tracinhos. <BR/>Dêem graças (ao Lucílio) por não terem saído do Dragão com uma humilhação histórica. <BR/>Sois ridículos nesse fato de glórias passadas, vestidos de histórica mas sempre mancos no presente. Enxerguem-se.GMhttps://www.blogger.com/profile/13113019069936234450noreply@blogger.com